
- Mevstake 2.0 remplace les opérations MEV groupées par des robots personnels dédiés par utilisateur.
- L'architecture de bot individuelle améliore la répartition de la charge et la stabilité du système.
- Exécution MEV entièrement automatisée sans configuration de stratégie ni surveillance manuelle.
Mévolaxie a annoncé la prochaine étape de développement de sa direction Mevstake – Mevstake 2.0.
Le changement clé de la nouvelle version réside dans l'architecture du produit : un format de robots MEV personnels est implémenté au lieu d'un modèle opérationnel partagé.
Dans Mevstake 2.0, chaque participant reçoit un bot MEV dédié qui fonctionne selon les paramètres définis de la plateforme.
Cela signifie que les opérations ne sont plus mutualisées mais traitées individuellement au niveau de l’infrastructure.
Selon l’équipe, cette approche permet :
- Répartition plus précise de la charge,
- Isolement des processus entre utilisateurs,
- Contrôle simplifié de la stabilité du système.
Du point de vue de l'utilisateur, le format d'interaction reste largement inchangé.
Les robots MEV fonctionnent de manière entièrement automatique – ne nécessitant aucune configuration manuelle, gestion de stratégie ou surveillance constante.
L'utilisateur n'interagit pas directement avec la logique des opérations MEV. Le résultat est généré au niveau du système.
Mevstake 2.0 sera disponible en capacité limitée. Mevolaxy explique cela en déclarant que le modèle personnel nécessite des ressources informatiques dédiées pour chaque participant.
Cette approche simplifie la mise à l’échelle et réduit les risques techniques dès le début.
Mevolaxy décrit le lancement de Mevstake 2.0 non pas comme un nouveau produit, mais comme une évolution de la solution existante.
L’accent n’est pas mis sur la modification des termes, mais sur la structure interne et les principes de fonctionnement du système.
Cet article est rédigé par un tiers et CoinJournal n'approuve ni n'assume la responsabilité de son contenu, de son exactitude, de sa qualité, de ses publicités, de ses produits ou de son matériel. Les lecteurs doivent effectuer des recherches indépendantes et faire preuve de diligence raisonnable avant de prendre des décisions liées à la société mentionnée.
Voir l’article original en anglais
