Nous utilisons tous WhatsApplittéralement tout le monde. Il s'agit d'une application de messagerie utilisée par environ 97 % des Italiens du numérique. D’autres pays européens le préfèrent également massivement, et c’est de loin le plus répandu dans le monde. Il était impossible de ne pas remarquer l'apparition dans notre WhatsApp du cercle arc-en-ciel de Meta AI, l'assistant virtuel de META, jamais « téléchargé » et impossible à désinstaller.
Assistante accessibilité et pouvoir de marché
La curiosité de l'essayer sera donc née d'une bonne partie des 3 milliards d'utilisateurs actuels de Whatsapp, donnant ainsi à META la possibilité concrète d'étendre son pouvoir de marché des applications de messagerie aux assistants IA, en profitant de l'énorme clientèle de Whatsapp. Le fait est que Meta AI n’est pas nécessairement le meilleur assistant IA, mais certainement le plus accessible à tous.car on le retrouve dans l'écosystème numérique que nous utilisons le plus, sans qu'il soit nécessaire de télécharger d'autres applications ou de changer « l'environnement numérique ».
L'enquête antitrust italienne sur la vente liée
Notre antitrust a donc ouvert une enquête sur cette « pratique contraignante » en juillet, afin de comprendre si L'association de Meta AI avec Whatsapp peut avoir des effets d'exclusion sur d'autres systèmes d'intelligence artificielleempêchant la concurrence sur la qualité, la variété et l’innovation des assistants IA, favorisant plutôt META AI, uniquement parce qu’il est préinstallé.
Fermeture de l'API WhatsApp Cloud et changement de stratégie
Au milieu de cette enquête, META a modifié les Conditions Générales de l'API WhatsApp Cloud en octobre 2025transformant sa plateforme d'ouverte aux développeurs à fermée, avec une date limite pour leur entrée en vigueur le 15 janvier 2026. Ayant ainsi bénéficié de l’innovation de nombreuses start-ups et entreprises d’IA, META a finalement décidé de fermer totalement l’accès à tous les concurrents possibles de Meta AI.
Effets concrets et intervention préventive de l'antitrust
Depuis le 15 janvier 2026, Non seulement Meta AI est devenu l’assistant IA le plus accessible, mais en fait le seul accessible sur WhatsApp. L'antitrust italien a immédiatement répondu par une nouvelle procédure d'urgence, pour empêcher la sortie immédiate des autres assistants IA de WhatsApp, imposant à Meta, par mesure de précaution et dans l'attente de l'enquête, de ne pas appliquer la nouvelle interdiction exprimée dans les nouvelles Conditions Générales.
Le rôle de la Commission européenne et les limites des mesures nationales
La Commission européenne a également ouvert une procédure pour vérifier si le comportement de Meta constitue un abus de position dominante, mais n'a pas encore imposé une protection de précaution similaire. L'ouverture de l'enquête de la Commission a eu deux « effets ». La première est que l'antitrust italien a limité (de force) l'efficacité « géographique » de sa mesure de précaution aux chiffres +39, pour éviter un chevauchement d'évaluation avec la Commission elle-même, la seconde est qu'aucune autre autorité européenne ne peut désormais intervenir.
En attendant, la décision italienne a fortement inspiré d'autres autorités non européennes, comme celle du Brésilqui, d'un seul coup, a suspendu l'efficacité des conditions générales de META pour environ 170 millions d'utilisateurs brésiliens de WhatsApp.
Les difficultés structurelles du contrôle européen
La Commission européenne a ouvert la procédure très rapidement selon ses normes, mais est désormais confronté à un véritable déficar au niveau européen, l'imposition de mesures de précaution est beaucoup plus lourde qu'au niveau national.
Critiques, instruments réglementaires et calendrier
Longtemps accusé, outre-mer, d'être excessivement dur envers les géants du numérique, il a été en même temps un exemple pour de nombreuses juridictions, qui se sont inspirées de l'Europe pour tenter de remettre de l'ordre dans le pouvoir de marché des GAFA.
Cependant, tous, critiques et partisans, ont souligné la lenteur de l’application des règles antitrust européennes.arrivant souvent « trop tard » pour éviter la création ou le renforcement de positions dominantes. Le DMA, le DSA et la note d’orientation 2024 sur l’IA sont des outils que l’UE a adoptés précisément pour relever ce type de défi au bon moment.
Le dernier défi pour la crédibilité de l’Union
En revanche, toute disposition de type afflictif nécessite, dans les systèmes libéraux et démocratiques, une analyse approfondie, un contre-interrogatoire, une application stricte de la loi, et cela est difficilement conciliable avec la rapidité du capitalisme numérique, mais soyons clairs : cette affaire n'est rien d'autre qu'un défi à l'application européenneparce que la conduite mise en œuvre par META a été clairement expliquée comme potentiellement critique par les documents politiques européens et, néanmoins, elle a été clairement et délibérément mise en œuvre.
Dans un contexte géopolitique actuellement très complexe, l'Union aura le statut nécessaire pour « arriver à temps » dans ce qui a toujours été votre domaine d'excellence, à savoir l'application des lois antitrust ? L’Italie montre l’exemplemais il est certain qu’un pays où vit 0,8 % de la population mondiale ne peut pas envisager de résoudre les problèmes critiques de l’antitrust mondial avec une mesure de précaution locale, si la Commission n’est pas en mesure de s’aligner rapidement. Tout échec aurait de graves répercussions sur le prestige de l'action de la Commission sur les marchés numériques.
Voir l’article original en italien
