Ripple coin (XRP) s'approche d'un niveau structurel clé à 2,06 $, subissant un ralentissement légèrement plus important que les deux plus grands actifs cryptographiques, Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH). Vendredi dernier, Ripple Labs a écrit une lettre abordant directement les problèmes actuels du marché de la cryptographie au groupe de travail spécialisé sur la cryptographie de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
La décentralisation ne fait que mélanger les choses, déclare Ripple
Dans la lettre, les représentants de Ripple discutent du rejet de l'idée de « décentralisation », en ce qui concerne les mesures juridiques pour les actifs numériques. Qualifiant la décentralisation de « pas un État binaire », Ripple affirme que cette notion introduit une « incertitude intolérable ». Avec de nouvelles mesures en place, le Congrès aurait pu lire cela correctement avant d'affiner le cadre législatif sur la cryptographie.
De plus, la lettre déclare clairement que « Tout cadre qui classe un actif comme un titre simplement parce que son détenteur espère une augmentation « passive » des prix ignore la réalité selon laquelle la spéculation est une caractéristique de tous les marchés, qu’ils soient boursiers ou non. ». Cela fait allusion à la charge initiale de la SEC sur Ripple Labs pour les ventes de XRP en tant que titres non enregistrés, qui n'a été résolue que l'année dernière.
Ripple roule pour la clarté des notions, crucial pour le RLUSD ?
La nouvelle lettre aborde également le sujet de la levée de capitaux, comme les offres initiales de pièces de monnaie (IPO). « Dans une distribution primaire, telle qu'une offre initiale de pièces de monnaie, la confidentialité crée un lien direct de responsabilité ». Pour Ripple, le Clarity Act en attente sera crucial en termes d’adoption. Le cadre juridique de régulation du marché fait du stablecoin RLUSD de Ripple un actif conforme.
Cependant, Ripple souligne que toutes les ventes d'émetteurs de pièces ne sont pas considérées comme une augmentation de capital, ce qui entraîne deux problèmes supplémentaires pour les investisseurs participants. L'un d'eux est le « Promesse des zombies »alors que les investisseurs qui n’ont jamais adopté la technologie s’appuient sur les promesses faites il y a des années par les acteurs du marché primaire.
L'autre problème est ce que l'on appelle la « paralysie opérationnelle », dans laquelle l'émetteur initial des jetons numériques est exclu de toute activité commerciale normale. L'émetteur détient et monétise les stocks, de sorte que l'offre de formation de capital comprend toutes les dépenses, comme le paiement des fournisseurs et l'émission d'obligations ou de subventions.
Avec l'attente du Clarity Act, les remarques de Ripple façonneront certainement l'avenir de la législation sur la cryptographie. Bien que le groupe de travail Crypto de la SEC n'ait pas encore répondu, l'altcoin Ripple (XRP) OG s'élevait à 2,07 $, détenant toujours le niveau de support structurel majeur susmentionné.
Plongez dès aujourd’hui dans l’actualité cryptographique populaire de DailyCoin :
Pump.fun Roll Back : supprime les frais du créateur et se tourne vers les traders
Ruée vers l'or sur XRP : Ripple Chain accueille l'or tokenisé
Les gens demandent également :
Ripple a fait valoir que la SEC insiste à tort sur le fait que XRP doit être « suffisamment décentralisé » dans le cadre de l'évolution des tests de Howey, soulignant une application incohérente sur d'autres jetons et des changements post-2018.
Beaucoup y voient une fonctionnalité et non un bug : les institutions et les régulateurs préfèrent les projets avec un contrôle/responsabilité identifiable (conformité, conservation, KYC plus faciles).
Oui, les maximalistes du XRP et les purs idéologues de la cryptographie le détestent car cela renforce la critique du « Ripplecoin ». Mais l’évolution des prix se soucie davantage de l’utilité/des entrées que de la pureté philosophique.
Si la SEC redouble d'efforts sur « non décentralisé = sécurité pour toujours », cela pourrait retarder la progression de l'ETF ou déclencher davantage de ventes. Mais le marché actuel y voit un penchant pro-institutionnel.
Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?