WLFI pousse le gaz, malgré les controverses politiques qui risquent de faire sauter la banque.
Alors que le conflit politique autour des crypto-monnaies se poursuit aux États-Unis, principalement en raison de l’implication du président et de sa famille dans le marché des crypto-monnaies, il ne semble pas que les personnes directement impliquées s’en inquiètent beaucoup. A tel point qu'hier l'un des projets les plus proches de Famille Trump a annoncé que la société holding WLTC avait demandé une licence bancaire de base, tout comme d'autres projets de cryptographie. La licence servira à la gestion directe du stablecoin lié au projet, USD1, qui est également source d'importantes controverses.
Il s'agit d'une étape obligatoire pour une entreprise, WLFI, qui représente un projet de cryptographie qui voudrait opérer dans un pays, les États-Unis, qui régule le secteur à une vitesse significative – poussant pour une régulation qui tentera cependant de ne pas étouffer le secteur, du moins dans les intentions du gouvernement actuel.
WLFI suit l’exemple de nombreux acteurs du monde de la cryptographie
En réalité, nombreux sont ceux qui ont suivi le même chemin et ont même anticipé ce que WLFI tente de faire à travers la holding qui la contrôle. Il faut obtenir une licence qui permettra une plus grande liberté opérationnelle dans un contexte, aux USA, où pièces stables et la cryptographie s’intègrent à un bon rythme aux marchés traditionnels.
Cette demande de notre part indique un nouveau pas en avant pour l’écosystème WLFI. L’USD1 a augmenté plus rapidement que tout autre stablecoin de l’histoire au cours de sa première année d’existence. Les institutions l'utilisent déjà pour les paiements transfrontaliers et d'autres transactions. Une licence nationale nous permettra de concentrer l'émission, la conservation et la conversion dans un full-stack interne à une entreprise hautement réglementée.
C'est le commentaire de Zach Witkoff, qui est le leader du projet (et aussi le fils de l'un des « hommes du gouvernement » de Trump).
1 USD au centre d'une controverse politique
L'USD1, le stablecoin du projet, était au centre d'une controverse politique importante car il était utilisé pour une transaction de gros volume aux Émirats, ce qui a également affecté l'échange. Binance.
Une question qui a déclenché la polémique de la part du passionné anti-crypto Elizabeth Warrensénateur qui a fait des demandes de précisions qui sont pourtant restées lettre morte.
Avec la loi sur la clarté qui prend vieil ne semble pas que la famille Trump veuille prendre du recul en termes de présence dans l’industrie. Une situation qui a contribué à l’affrontement entre Républicains et Démocrates qui maintient malheureusement en suspens l’avancement de la loi susmentionnée.
Voir l’article original en italien
