MSCI a abandonné après les manifestations, mais a quand même décidé de…
C’était sans aucun doute une victoire pour le monde de la crypto et du Bitcoin. Stratégie – comme nous vous l'avons dit en avant-première hier en temps réel, il pourra rester dans les indices MSCI. Cependant, il y a toute une partie de communiqué du groupe qui gère les indices les plus importants au monde qui devront nécessairement être analysés. Car s’il est vrai que pour l’instant les DATCO (comme les appelle MSCI), c’est-à-dire les sociétés qui investissent dans les crypto-monnaies, resteront dans les indices, il est également vrai que la question ne s’arrête pas là.
En effet, MSCI a confirmé qu'à l'avenir le groupe reviendrait sur la décision, en évaluant diverses questions. Et entre-temps, des innovations importantes ont été introduites, qui limiteront l'arrivée d'investissements provenant d'instruments qui reproduisent la performance des indices MSCI.
MSCI est convaincu, mais pas trop
Le déclaration officielle de MSCI parler clairement. Pour l'instant, les DATCO, les sociétés qui s'occupent principalement d'investir dans les crypto-monnaies et Bitcoinrestera dans ses indices. C'est un choix important – car cela signifie qu'une entreprise comme Stratégie De Michael Saylor continuera à faire l’objet d’investissement par tous les instruments (ETF mais pas seulement) répliquant les principaux indices MSCI.
Le groupe confirme cependant que :
- MSCI ne mettra pas en œuvre augmente le nombre d'actions après aujourd'hui ;
- MSCI reportera tout ajout ainsi que toute migration de segment pour les sociétés ci-dessus ;
- MSCI il ne prendra pas en compte le FIF et le DIF comme facteurs de pondération.
Ce sont des questions qui concernent en grande partie poids spécifique des actions de ces sociétés au sein des indices – et qui concernent également la possibilité que de nouvelles actions de ce secteur soient incluses. Et donc oui, un arrêt modéré est arrivé, très réduit d'envergure que ce que l'on craignait.
La question des sociétés d’exploitation
Le point de vue de MSCI est relativement simple. Ses indices reproduisent la performance d'entreprises au sens strict, qui sont opérationnelles et qui ne fonctionnent pas comme des fonds déguisés. Cela signifie qu'il y aura très peu de chances de voir à l'avenir de nouvelles sociétés du secteur DATCO figurer dans les indices des gestionnaires populaires.
Et qu’à l’avenir, il pourrait également y avoir une réduction du poids spécifique. Quelque chose qui, s'il se concrétise, serait cependant une source de controverses supplémentaires.
Cependant, la controverse ne vient pas uniquement des passionnés de crypto-monnaie. Même dans les colonnes de Bloomerg, quelqu'un a émis des doutes sur la véritable neutralité de certains indices.
Le cas de la stratégie
Il est vrai que Strategy est devenu un énorme coffre-fort Bitcoin, mais il est également vrai que le groupe vend (ou essaie de vendre) des produits financiers basés sur Bitcoin, un peu comme le ferait une banque ou une société financière.
Et cela en fait, même si ces produits sont encore peu appréciés par les marchés, une entreprise certainement opérationnelle. La polémique ne s’arrêtera pas là.