Les baleines connaissent un épuisement en 2025. Cependant, certains graphiques sont mensongers.
Nous avons un problème de données. Toutes les analyses par résumé de 2025, ils ont parlé d’énormes mouvements de la part du baleinec'est-à-dire par les détenteurs d'au moins 1 000 $ BTC. Ce qui est vrai, si l’on regarde les chiffres – qui après tout sont publics car la blockchain Bitcoin est très transparente. Cependant – cela est également vrai – il est difficile de l’expliquer tant en termes de motivations que d’effets réels.
Pourquoi dit-on que la question est compliquée ? Car s’il est vrai que certains mouvements ont eu lieu, il est également vrai qu’ils ne signifient PAS des ventes. En fait, il y avait au moins deux événements ce qui a favorisé ces mouvements sans changer le propriétaire ultime des Bitcoins en question.
Que s’est-il réellement passé en 2025 ?
Il est arrivé que de nombreuses adresses aient une somme d'argent importante dans leur caisse Bitcoin ils les ont déplacés. Explication la plus simple : ils ont vendu, étant donné que Bitcoin a atteint des sommets et qu’ils accumulaient peut-être depuis des années et qu’ils veulent maintenant profiter de la vie. Possible. C'est certainement arrivé à certains des baleine qui ont déplacé leurs Bitcoins, mais pas pour tout le monde.
En fait, probablement même pas pour la majorité, étant donné que ce qu'on appelle baleine ont participé massivement à au moins deux tendances qui domineront 2025.
ETF en nature
Première question : le ETF avec paiement en naturequi sont actifs depuis un moment déjà et qui permettent une transition très intéressante. Si vous possédez beaucoup de Bitcoin, vous pouvez contacter l'un des teneurs de marché des ETF en question, déposez vos Bitcoins puis obtenez des actions de l'ETF en échange.
Pourquoi faire quelque chose comme ça ? Pour toute une série de raisons, à commencer par le fait de pouvoir réaliser un tel transfert sans quasiment aucun impact fiscal.
Ensuite se pose la question valeur: Il est beaucoup plus facile d'utiliser les actions d'ETF comme garantie pour des prêts ou des marges de crédit, ou d'obtenir un meilleur traitement de la part des courtiers.
Ensuite, il y a l’aspect du dossier. Pour ceux qui souhaitent détenir du Bitcoin sur le long terme, choisir un ETF signifie payer des frais fixes pour une garde plutôt sécurisée.
Et cette configuration globale la rendait très pratique pour certains des baleine transférer le vôtre Bitcoin dans les ETF. BlackRock avait confirmé l'existence de ce mouvement sans le quantifier (pour des raisons évidentes). Cela continuera probablement à l’avenir également.
Et il est tout aussi probable que les bonnes entrées enregistrées par les ETF en dépendent Aussi de ce type de mouvement.
DAT
Ils sont nés dans le complexe plus de 200 DATdont la plupart achètent du Bitcoin sur le marché et ont commencé avec leurs propres dotations quelques baleines. Ici aussi, le mécanisme est fiscalement avantageux et peut en outre être utilisé pour obtenir en échange des actions dans certains pays. courtier ils sont plus « reconnus » que Bitcoin lui-même.
Ici aussi les mouvements ont été significatifs et doivent compter pour une part important des grands mouvements visibles dans le graphique Glassnode, qui indique avec des barres orange des mouvements de 100M+ et avec des barres rouges des mouvements de 500M de plus.
Tout cela sans tenir compte de la consolidation de certains wallets et même des mouvements internes des grands gardiens – une question que nous aborderons également dans les prochains jours.
En un mot, nous sommes confrontés à une situation intéressante, mais d’une ampleur encore bien moindre que ce que plusieurs spécialistes ont écrit et dit, du moins. Il est vrai que les données du monde de la cryptographie sont transparentes, mais jusqu'à un certain point, dans le sens où l'on peut voir les mouvements, mais on ne sait pas s'ils ont la même identité que leur origine et leur destination.