
Adam Back, PDG de Blockstream, a critiqué Nic Carter, partenaire fondateur de Castle Island Ventures, pour avoir amplifié les inquiétudes concernant les menaces de l'informatique quantique contre Bitcoin.
« Vous faites du bruit sans être informé et essayez d'influencer le marché ou quelque chose comme ça. Vous n'aidez pas », affirme Back dans un article publié sur X vendredi, après que Carter ait expliqué dans un article sur
Back affirme que la communauté Bitcoin ne nie pas la nécessité de rechercher et de développer des protections contre les menaces potentielles de l’informatique quantique, mais qu’elle effectue plutôt ce travail « en silence ». Cependant, Carter a réfuté le commentaire de Back, arguant que de nombreux développeurs de Bitcoin sont toujours dans un « déni total » quant au risque de l’informatique quantique.
Bien que l'investissement de Castle Island Ventures n'ait refait surface que récemment sur les réseaux sociaux au sein de la communauté Bitcoin, Carter l'a révélé pour la première fois dans un article de Substack le 20 octobre. « Je l'ai révélé dans la première phrase de mon article principal sur le quantum. Vous ne pouvez pas être plus transparent que cela », déclare Carter.
Carter dit qu'il était « une pilule quantique »
Carter dit qu'il a investi dans le projet précisément parce qu'Alex Pruden, PDG de Project Eleven, l'avait « convaincu du quantum ». « Je suis devenu très préoccupé par les menaces quantiques auxquelles sont confrontées les blockchains. J'ai investi mon capital dans mes convictions, comme je l'ai toujours fait », explique-t-il.
« Je savais que des critiques de mauvaise foi viendraient, alors je me suis assuré d'être absolument clair sur mon exposition financière dans cette affaire », ajoute Carter.
Carter a souligné plusieurs points expliquant pourquoi l'informatique quantique présente un risque pour Bitcoin, y compris les gouvernements qui envisagent un monde post-quantique, le Bitcoin lui-même étant « une prime » pour la suprématie quantique et le volume croissant des investissements dans les entreprises quantiques.
Carter n'est pas la seule personnalité éminente du monde Bitcoin à avoir récemment intensifié ses avertissements publics concernant la menace potentielle de l'informatique quantique pour Bitcoin.
Certains préviennent que la menace pourrait apparaître d’ici deux ans
Dans un article de blog publié jeudi, le fondateur de Capriole Investments, Charles Edwards, a averti que l'informatique quantique pourrait constituer une menace réelle pour Bitcoin dans les deux à neuf prochaines années, à moins que le réseau ne soit mis à niveau avec un cryptage résistant aux quantiques.
Mais d’autres sont moins inquiets.
L'entrepreneur multimillionnaire Kevin O'Leary a récemment déclaré à Cointelegraph Magazine que l'utilisation de l'informatique quantique pour pirater la sécurité de Bitcoin ne serait pas l'utilisation la plus efficace de la technologie, arguant qu'elle serait bien plus utile dans des domaines tels que la recherche médicale basée sur l'IA.
Pendant ce temps, Back a récemment déclaré qu'il était bon que Bitcoin soit « prêt pour le quantique », mais que cela ne constituerait pas une menace pour les prochaines décennies, car la technologie en est encore « ridiculement à ses balbutiements » et a des problèmes de recherche et de développement.
Voir l’article original en italien
