Au cours des sept derniers jours, le jeton natif de la plateforme d'atterrissage Aave (AAVE) a chuté de 19 %, démontrant la pire performance parmi les 100 plus grands actifs.
L'effondrement de la pièce survient au milieu d'une lutte croissante au sein de la communauté Aave pour le contrôle de la marque de protocole, des domaines et des chaînes publiques.
La confrontation entre Aave Labs (la société de développement centralisée) et l'Aave DAO (les détenteurs de pièces et autres membres de la communauté) a commencé par un accord controversé.
Le 4 décembre, Aave Labs a annoncé un partenariat avec le projet CoW Swap, apparemment pour améliorer la tarification des swaps et intégrer la protection MEV dans l'interface du protocole.
Le 11 décembre, un délégué populaire sous le pseudonyme d'EzR3aL a publié une analyse selon laquelle les frais des contrats d'échange mis à jour sont transférés vers un portefeuille privé contrôlé par Aave Labs, et non vers le DAO.
Ainsi, l’organisation décentralisée a perdu l’essentiel de ses revenus.
« Aave Labs a-t-il secrètement caché des millions de dollars de frais de swap à sa trésorerie ? » a écrit EzR3aL.
Après la publication de l'analyse, le plus grand délégué et activiste du réseau, Mark Zeller, a qualifié la situation de privatisation cachée du projet. Selon ses calculs, en raison des actions de la société de gestion, DAO pourrait perdre environ 10 millions de dollars de revenus annuels.
16 décembre ex Directeur technique Aave Labs Ernesto Boado a soumis une proposition avec des modifications comprenant :
- transfert à DAO du contrôle de toute la propriété intellectuelle, du code et de la marque du produit ;
- réorganiser Aave Labs en une filiale d'une organisation décentralisée ;
- restituer au trésor tous les revenus passés perçus au nom de la marque.
Le 21 décembre déjà, Aave Labs a soumis la proposition à un vote préliminaire de la communauté, qui a débuté le 23 décembre. Boado était répertorié comme seul auteur.
L'entreprise a déclaré que les discussions communautaires sur la question démontraient la nécessité d'une réponse urgente. Cependant, Boado lui-même a qualifié le vote de précipité et a indiqué qu'il n'avait pas coordonné la publication avec Aave Labs. Il a également exhorté les détenteurs de pièces à s'abstenir de participer.
« Je n'avais pas l'intention de soumettre la proposition au vote alors que la communauté en discutait activement, ajoutant constamment des commentaires précieux. Cela viole toutes les normes de confiance. La gouvernance publique devrait impliquer un débat ouvert, même si cela est parfois difficile. Essayer de précipiter le vote est une honte », a-t-il déclaré.
Zeller a également critiqué le timing, ajoutant que la période de vacances réduit la coordination et la participation des grands détenteurs, y compris les institutions.
« Une véritable guerre civile a éclaté au sein d’Aave. […] Il ne s’agit pas de CoW Swap. Il ne s’agit pas d’un seul portefeuille, mais d’une question réglée pour DeFi : à qui appartient réellement le protocole ? Code? L'extrémité avant? Ou une marque ? Aave est sur le point de créer un précédent. Et tout le monde regarde ça », a souligné un utilisateur sous le surnom d’Observe, qui a dressé une chronologie des événements.
Au moment de la rédaction de cet article, 63 % ont voté contre la proposition, 32 % se sont abstenus.
Mouvements de jetons
Même si toutes les discussions se sont déroulées exclusivement au sein de la communauté via les réseaux sociaux et les forums, la situation a définitivement effrayé les investisseurs. Les analystes ont commencé à enregistrer d’importants mouvements de jetons.
Selon Onchain Lens, le 22 décembre, la baleine a échangé la totalité de son approvisionnement AAVE de 230 350 pièces contre 5 869 stETH (17,5 millions de dollars) et 227,8 WBTC (20 millions de dollars). Ces actions ont fait baisser le taux des pièces d'environ 10 %.
Une baleine a vendu les 230 350 $AAVE pour 5 869,46 $stETH (17,52 M$) et 227,8 $WBTC (20,07 M$) au cours des 3 dernières heures, causant $AAVE baisser d'environ 10 %.
Adresse : 0xa923b13270f8622b5d5960634200dc4302b7611e
Données @nansen_ai pic.twitter.com/4G2dVm8kDt
– Objectif Onchain (@OnchainLens) 22 décembre 2025
En parallèle, les chercheurs de Lookonchain ont enregistré les achats AAVE à partir d'un portefeuille prétendument associé au fondateur d'Aave, Stani Kulechov.
Stani Kouletchov(@StaniKulechov), le fondateur de @Aaveacheté 32 660 $AAVE(5,15 M$) à 158 $ encore il y a 7 heures.
Il a acheté un total de 84 033 $AAVE(12,6 millions de dollars) à un coût moyen de 176 dollars au cours de la semaine dernière, avec actuellement une perte non réalisée de 2,2 millions de dollars.https://t.co/HEXO1r7uQK pic.twitter.com/k0pWQCmwGr
– Lookonchain (@lookonchain) 23 décembre 2025
Au cours de la semaine de retrait, l'adresse a accumulé 84 033 AAVE (12,6 millions de dollars) à un prix moyen de 176 dollars. Il subit désormais une perte non réalisée de plus de 2 millions de dollars.
Rappelons qu'en décembre, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a achevé une enquête de quatre ans sur la plateforme Aave.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !