Rolland est le PDG et co-fondateur d'UXLINK, un projet d'infrastructure Web3 axé sur la résolution du défi de l'adoption massive grâce à de vrais graphiques sociaux et à l'acquisition d'utilisateurs basée sur les relations. Sous sa direction, UXLINK a facilité la migration de dizaines de millions d'utilisateurs Web2 vers les écosystèmes Web3, travaillant en coulisses comme infrastructure fondamentale pour les jeux, DeFi et les applications sociales sur plusieurs réseaux blockchain.
- Comment les applications décentralisées (dApps) peuvent-elles tirer parti des dynamiques sociales familières du Web2, en particulier les discussions de groupe et la gestion de communauté, pour intégrer le prochain milliard d'utilisateurs dans l'écosystème Web3 ?
Je pense que la clé est d’aller à la rencontre des utilisateurs là où ils se trouvent déjà et de faire en sorte que la transition soit fluide plutôt que perturbatrice. Les plateformes Web2 comme Telegram, WhatsApp, X, Discord maîtrisent les discussions de groupe sans friction, les médias partagés, les rôles et la modération de la communauté. UXLINK réplique et étend ces dynamiques en chaîne en permettant aux utilisateurs d'importer ou de mettre en miroir leurs groupes Web2 existants dans des environnements décentralisés sans les obliger à abandonner les interfaces familières.
Les utilisateurs peuvent créer ou rejoindre des groupes en chaîne en utilisant les mêmes liens d'invitation et flux de discussion qu'ils connaissent déjà, tout en introduisant progressivement des éléments Web3 tels que les portefeuilles partagés, la réputation en chaîne et les relations privilégiées. Cette approche « familière d’abord, crypto ensuite » abaisse les barrières psychologiques et techniques. En commençant par l’utilité sociale (comme découvrir des amis, rejoindre des groupes basés sur des intérêts) et en révélant seulement plus tard l’utilité économique (comme gagner de l’argent grâce à des relations ou à la gouvernance de groupe), nous transformons les utilisateurs passifs du Web2 en participants actifs du Web3. C’est ainsi que nous pensons que le prochain milliard d’utilisateurs accéderont au Web3, non pas via des échanges spéculatifs, mais via des connexions sociales qu’ils apprécient déjà.
- Quels sont les principaux défis en matière d'architecture et de performances qui nécessitent la création d'une solution de couche 2 dédiée spécifiquement optimisée pour les applications communautaires et de réseaux sociaux en temps réel à grand volume ?
Les L2 à usage général optimisent le débit financier, et non la synchronisation des graphes sociaux. Les interactions sociales génèrent des volumes massifs de petits changements d'état fréquents et interdépendants : réactions des utilisateurs, mises à jour de réputation et traversées de graphiques (par exemple, « amis d'amis »).
Les principaux défis sont :
* Interactions à haute fréquence et de faible valeur
* Mises à jour de l'état en temps réel
* Concurrence massive au niveau du groupe
* Latence extrêmement faible
* Modèles de trafic intenses : car les événements viraux peuvent multiplier par 100 l'activité en quelques minutes, ce qui nécessite une mise à l'échelle élastique.
Un L2 dédié et optimisé pour les réseaux sociaux est spécialement conçu pour les charges de travail sociales. Il utilise des couches d'exécution personnalisées pour les opérations sur les graphes sociaux et des mises à jour d'état parallèles pour les actions de groupe. Il applique également des conceptions de disponibilité des données adaptées aux données sociales. Cela offre des expériences sociales véritablement en temps réel, à l'échelle de la planète, que les L2 à usage général ne peuvent tout simplement pas égaler.
- Dans quelle mesure la transition des relations sociales non transférables du monde réel vers des identités sociales vérifiables, en chaîne et valorisées pour créer des applications sociales véritablement résilientes et dignes de confiance est-elle cruciale ?
Cette transition est absolument fondamentale. Les plateformes sociales actuelles souffrent de faux comptes, de réseaux de robots et d’identités jetables, car les relations n’ont aucun coût ni aucune vérifiabilité. En transformant les connexions sociales du monde réel en actifs en chaîne non transférables, nous intégrons le coût social et la crédibilité sociale directement dans Web3. Cela permet une résilience plus forte, une confiance plus profonde et une continuité identitaire durable. Ce sont là des capacités que les mécanismes purement financiers ne pourront jamais réaliser.
- Dans un environnement de groupe décentralisé, quels sont les principaux obstacles en matière de sécurité et de gouvernance associés à la gestion et à l'utilisation des actifs communautaires partagés en chaîne pour le bénéfice collectif des membres du groupe ?
Le principal défi consiste à aligner la propriété collective sur une exécution responsable.
Les principaux obstacles seraient :
* Abus d'autorisation
* Capture de la gouvernance
* Vote à faible participation
* Confidentialité vs transparence: Parce que trouver un équilibre entre l’auditabilité en chaîne et la confidentialité des membres est une chose à laquelle nous devons faire face très souvent.
Nous résolvons ce problème grâce à l'abstraction des comptes natifs du groupe (avec les protocoles OAOG), aux autorisations basées sur les rôles, à la récupération sociale et aux seuils d'exécution liés à la réputation de l'utilisateur, et pas seulement au poids des jetons. Nous pensons que la gouvernance doit refléter le consensus social et non la domination du capital.
- Lors du démarrage d'un nouvel écosystème social décentralisé, quels sont les modèles de distribution de jetons et les conceptions d'incitation les plus efficaces pour récompenser l'action collective et garantir une activité communautaire authentique, à long terme et durable ?
Les modèles les plus efficaces privilégient la qualité des contributions plutôt que le volume brut.
Nous utilisons le Lien pour gagner modèle. Où la valeur est d'abord gagnée collectivement (en fonction de la connaissance), puis distribuée en fonction de la qualité de la contribution. Cela décourage l’agriculture et encourage la coordination, la continuité et la participation à long terme.
Les récompenses minières ou commerciales purement individuelles attirent les mercenaires. Le graphique social ajoute la responsabilité des pairs et la croissance organique. Combiné avec des actifs de réputation non transférables, cela filtre les véritables utilisateurs qui construisent plutôt que n’extraient, créant ainsi des volants d’activité durable.
- La pile de protocoles UXLINK est définie comme une infrastructure modulaire L2. Comment l’architecture technique de cette pile répond-elle spécifiquement aux besoins d’évolutivité et de latence des interactions sociales de groupe mieux qu’un L2 à usage général ?
La pile de protocoles UXLINK est de conception modulaire, avec des couches dédiées pour l'exécution sociale, les comptes de groupe, l'identité RWS et le gaz et le règlement unifiés. En séparant la logique sociale du règlement financier et en optimisant l’exécution spécifiquement pour les interactions de groupe, nous réduisons considérablement les conflits d’état et la latence. Cette architecture rend les interactions sociales en chaîne en temps réel pratiques et évolutives, un domaine dans lequel les L2 à usage général échouent généralement.
- UXLINK convertit les relations sociales en actif en chaîne UXLinkage / RWS. Quels mécanismes de sécurité et anti-sybil sont utilisés pour vérifier l'authenticité et la valeur « réelle » de cet actif afin d'empêcher l'activité agricole ou l'activité des robots ?
Ici, nous utilisons une approche à plusieurs niveaux :
* Signaux de preuve d'humanité (vérification téléphonique, liaison de compte Web2)
* Score de preuve sociale (c'est-à-dire que les liens provenant d'utilisateurs de haute réputation pèsent plus lourd)
* Persistance de la relation basée sur le temps
* Limitation des tarifs et coût. Le système peut demander à un utilisateur, dans certaines circonstances, de payer une petite somme d'essence ou des points en cas de suspicion.
* IA + signalement communautaire pour les modèles anormaux.
* Déverrouillage progressif (les nouveaux liens gagnent en valeur lentement à mesure que l'historique des interactions s'accumule)
Cela garantit Lien pour gagner/RWS représente de véritables relations du monde réel plutôt que des connexions agricoles, préservant ainsi l'intégrité et la valeur de l'actif.
- Les points UXUY sont distribués via un mécanisme Link-to-Earn (L-to-E). Quelles mesures objectives et quantifiables UXLINK utilise-t-il pour évaluer la « qualité » ou la « contribution » d'un utilisateur, afin de garantir une distribution d'incitations juste et durable ?
Chez UXLINK, UUX et Lien pour gagner sont motivés par des signaux objectifs et quantifiables plutôt que par du battage médiatique : nous notons les utilisateurs sur des contributions mesurables telles que la qualité et la cohérence de leurs interactions, la rétention dans le temps, la croissance vérifiée du réseau qu'ils apportent, la valeur économique réelle générée en chaîne (y compris l'utilisation de produits comme Fuji Pay ou les cartes de club social) et la participation constructive à la gouvernance ou au travail communautaire. Ces signaux sont normalisés, pondérés et combinés dans un score de qualité transparent qui détermine la part de récompenses de chaque utilisateur par époque. Et cela s’accompagne de contrôles anti-Sybil stricts, de limites de taux et d’acquisitions pour éviter les abus. L’objectif est simple : récompenser la valeur réelle et durable du réseau, et non une agriculture à court terme.
- UXLINK a construit une infrastructure de groupe complète. Quelle est la stratégie de monétisation immédiate pour la couche groupe et l’écosystème UXLINK global, au-delà des incitations symboliques de base, au cours des 12 prochains mois ?
Au cours des 12 prochains mois, la priorité d'UXLINK n'est pas de monétiser directement les groupes, mais d'étendre l'utilisation réelle et l'activité économique à travers le réseau. Nous nous concentrons sur la création de valeur grâce à des cas d'utilisation PayFi tels que Fuji Pay, l'adoption par les développeurs via la pile de protocoles UXLINK et une intégration plus approfondie de l'identité sociale avec les paiements et les applications en chaîne. Les revenus et la durabilité proviendront principalement des services de croissance fournis par UXLINK à d'autres projets Web3 et de la croissance de l'écosystème, plutôt que d'extraire de la valeur des utilisateurs ou des communautés. Nous pensons qu’une fois l’activité sociale et de paiement établie à grande échelle, une monétisation durable suivra naturellement sans compromettre l’expérience utilisateur ni la croissance.
- En mettant l'accent sur Real World Social (RWS), quelle est la vision à long terme pour lier l'identité et la réputation réelles d'un utilisateur à son identité UXLINK en chaîne d'une manière sécurisée et préservant la confidentialité ?
La vision est celle d’un monde dans lequel votre réputation réelle devient un capital numérique portable sans sacrifier la confidentialité. Nous y parviendrons grâce Preuves sans connaissance pour une divulgation sélective. Par exemple : prouvez que vous avez X vrais amis ou Y réputation sans révéler qui.
Les utilisateurs contrôleront exactement quelles données de réputation sont partagées avec quelles applications
– permettant des prêts, des embauches, des rencontres et une collaboration minimisant la confiance, basés sur une véritable histoire humaine, tout en préservant la confidentialité des détails sensibles. Cela relie le moi hors ligne et en ligne en une identité numérique unifiée appartenant à l'utilisateur. De cette façon, UXLINK est positionné pour rester un acteur clé dans l'adoption massive de la cryptographie et la croissance de l'industrie.
Et enfin,
Le Web3 ne pourra pas évoluer grâce à de meilleures spéculations. Il évoluera mieux coordination sociale. C'est ce que construit UXLINK
Voir l’article original en anglais
