La Blockchain Association a mené une vaste campagne de promotion de l'industrie cette semaine, demandant aux dirigeants du secteur bancaire du Sénat de résister aux efforts qui élargiraient l'interdiction des rendements stables des pièces au-delà de ce que le Congrès a inscrit dans la loi.
Selon l'association, la lettre a été signée par plus de 125 groupes et sociétés de cryptographie et de technologie financière et a été envoyée aux législateurs pour mettre en garde contre une réinterprétation des nouvelles règles d'une manière qui empêcherait également les échanges et les applications d'offrir des récompenses liées aux avoirs stables.
Préserver la capacité des plateformes à offrir des récompenses
L'argument de la coalition repose sur le texte de la loi GENIUS, qui a été promulguée plus tôt cette année par le président américain Donald Trump et qui interdit explicitement aux émetteurs de pièces stables de payer des intérêts ou de rendement directement aux détenteurs.
Des rapports ont révélé que la loi laisse néanmoins la possibilité aux plateformes tierces d'offrir des incitations, une distinction que les groupes industriels considèrent comme intentionnelle et importante pour la concurrence.
The letter pushes back against attempts to bar crypto platforms from offering yield to customers. Source: The Blockchain Association
The letter pushes back against attempts to bar crypto platforms from offering yield to customers. Source: The Blockchain AssociationLes banques appellent à combler une lacune
Les groupes bancaires ont fortement réagi. Une coalition dirigée par l'American Bankers Association et d'autres groupes professionnels du secteur bancaire a demandé au Congrès de préciser que l'interdiction devrait s'étendre aux partenaires et aux sociétés affiliées, arguant que les récompenses de tiers pourraient contourner la loi et drainer les dépôts des banques traditionnelles.
Selon une couverture récente, les analyses du Trésor citées par les défenseurs des banques estiment que les pièces stables pourraient, dans certains scénarios, retirer plus de 6 000 milliards de dollars des dépôts bancaires – un chiffre qui est devenu central dans les arguments des banques en faveur d'un resserrement des règles.
Ce que disent les leaders de l’industrie
Les porte-parole de l'industrie affirment que l'extension de l'interdiction dissuaderait les nouveaux services qui reposent sur des pièces stables et ferait pencher le marché vers des sociétés financières plus grandes et historiques qui contrôlent déjà de nombreux rails de paiement.
Sur la base de rapports, la Blockchain Association et les groupes partenaires affirment que changer maintenant l'interprétation de la loi rouvrirait les négociations résolues par la loi GENIUS et semerait la confusion réglementaire avant que les agences n'aient fini de rédiger les règles de mise en œuvre.
Concurrence et choix des consommateurs en jeu
Les partisans de limites plus strictes affirment que l’objectif est de protéger les consommateurs – d’empêcher les accords de stablecoin de devenir de facto des comptes d’intérêt qui pourraient saper le système bancaire et réduire les prêts aux ménages et aux entreprises.
D'autres observateurs soulignent que ce problème pourrait également déterminer quelles entreprises gagneront en termes de paiements à l'avenir, dans la mesure où les restrictions sur les récompenses affecteraient les incitations commerciales des bourses et des fintechs.
Prochaines étapes à Washington
Le personnel des services bancaires du Sénat évalue les lettres des deux côtés alors qu'ils envisagent des solutions potentielles ou des clarifications lors des prochaines audiences.
Les régulateurs qui doivent mettre en œuvre la loi GENIUS ont été invités à émettre des règles qui empêchent de contourner l'interdiction, et les législateurs pourraient subir des pressions pour soit laisser la loi telle qu'elle est rédigée, soit élaborer des changements restreints visant à répondre aux préoccupations des banques.
Image en vedette d'Unsplash, graphique de TradingView
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l’article original en anglais
