Nous avons découvert comment les portefeuilles cryptographiques pour les gadgets et l’économie des machines protégeront contre l’arbitraire des entreprises.
L'histoire d'un réfrigérateur qui a envoyé son propriétaire dans un hôpital psychiatrique ressemble à quelque chose de Black Mirror, mais c'est la réalité de 2025. Un algorithme publicitaire qui a accidentellement coïncidé avec le nom du propriétaire a provoqué chez elle un grave épisode psychotique.
ForkLog a découvert les détails de l'incident, la réaction des utilisateurs et comment le concept de « l'économie des choses » et les portefeuilles cryptographiques peuvent protéger la santé mentale de la tyrannie des entreprises.
« Quelqu'un essaie de me contacter via le réfrigérateur. »
Les détails de l'incident ont été connus grâce à un message du frère de la victime sur la plateforme Reddit. Sa sœur Carol, diagnostiquée schizophrène, était en rémission stable depuis plus de deux ans et menait une vie normale. Cela a changé un jour lorsqu'elle a appelé son frère, paniquée, affirmant que « quelqu'un essayait de la contacter via le réfrigérateur ».
Le déclencheur était son propre réfrigérateur Samsung haut de gamme (les prix des modèles varient de 3 000 $ à 5 000 $). L'appareil, équipé d'un grand écran, a commencé à diffuser des publicités pour la série « One of Many ». Sur la bannière, en gros caractères, se trouvait la phrase :
« Nous sommes désolés de vous avoir contrarié, Carol. »
La coïncidence du nom de l'héroïne de la série avec le nom du propriétaire du réfrigérateur a conduit au désastre. La femme a perçu le texte comme un message personnalisé provenant d'un observateur invisible. Cela a provoqué une psychose aiguë, une crise de panique et une hospitalisation ultérieure.
Ce qui s’est produit n’est pas une erreur technique, mais le résultat naturel du modèle économique Web2. Même après avoir payé des milliers de dollars pour du matériel, l’utilisateur n’en devient pas pleinement propriétaire. L'écran de cuisine reste un atout pour l'entreprise, un canal de publicité et de collecte de données. Dans ce schéma, l’utilisateur n’est pas un client mais une ressource.
Le cas de Carol a révélé un grave problème juridique et éthique. Les experts en droit numérique notent que de telles bannières sont à la limite de la légalité. L'Advertising Standards Authority (ASA) du Royaume-Uni exige que les publicités n'imitent pas les messages personnels.
Sur le subreddit LegalAdviceUK, les utilisateurs ont souligné que lorsqu'une publicité commerciale apparaît sur un appareil électroménager et se déguise en message personnel, elle induit le consommateur en erreur et peut lui nuire.
Les propriétaires d'équipements Samsung haut de gamme expriment massivement leur mécontentement face au fait que les appareils se transforment en panneaux d'affichage. Beaucoup discutent d'une solution radicale : déconnecter complètement les réfrigérateurs et les téléviseurs « intelligents » d'Internet, ce qui prive l'équipement de ses fonctionnalités.
Problème : les utilisateurs ne sont pas propriétaires de leurs contenus
L'Internet des objets (IoT) repose sur la centralisation. Lorsqu'il achète un gadget coûteux, l'utilisateur s'attend à un contrôle total, mais reçoit un marketing intrusif. Une enceinte intelligente, un téléviseur ou un thermostat communique en permanence avec les serveurs du fabricant. Cela crée deux vulnérabilités fondamentales :
- Censure et contenu intrusif. La société décide de ce que l'utilisateur voit sur l'écran de l'appareil. La désactivation de la publicité est souvent impossible ou nécessite un flashage complexe qui viole la garantie.
- Fuite de confidentialité. Les appareils collectent des modèles de comportement. Dans le cas de Carol, le système ignorait son diagnostic, mais à l'avenir, l'intégration des données médicales et des réseaux neuronaux pourrait rendre le ciblage encore plus agressif et effrayant.
La solution au problème ne réside pas dans les paramètres de l’interface, mais dans le changement du modèle économique d’interaction entre l’homme et la machine.
Réponse Web3 : économie des machines
Alternative à la situation actuelle – concept M2M. Dans ce modèle, les appareils cessent d'être des terminaux passifs. Ils deviennent des agents économiques autonomes capables d’effectuer des transactions.
Pour mettre en œuvre ce scénario, un réfrigérateur ou une voiture a besoin de son propre portefeuille et de son propre compte. Le système bancaire traditionnel est ici impuissant : la banque n'ouvrira pas de compte pour un grille-pain parce que KYC-exigences. La blockchain ne nécessite pas de passeport, vous permettant de créer des adresses pour toute entité numérique et physique.
Comment ça marche en pratique
Imaginons un modèle de réfrigérateur Web3. Au lieu d'une connexion permanente au serveur publicitaire, l'appareil fonctionne sur un protocole ouvert.
- Micropaiements versus publicité. Le propriétaire effectue un petit dépôt de pièces stables ou de Bitcoin (via le réseau Lightning) dans le portefeuille de l'appareil. Le réfrigérateur facture automatiquement des quantités microscopiques (fractions de centime) pour recevoir des mises à jour météorologiques, de recettes ou de micrologiciels directement des fournisseurs de données. Cela élimine l’intermédiaire sous la forme d’un réseau publicitaire. Le client paie pour une interface propre et l'absence de spam.
- Identité souveraine (SSI). L'appareil utilise un identifiant décentralisé (DID) et confirme le droit d'accéder aux services sans révéler l'identité du propriétaire (principe Zero-Knowledge Proof). Techniquement, les annonceurs ne peuvent pas cibler le contenu sur « Carol », car pour le réseau, il s'agit simplement d'une adresse anonyme 0x….
Pile technologique des dispositifs souverains
L'industrie développe déjà des outils pour mettre en œuvre ce scénario. Le secteur DePIN est l’une des principales tendances de 2025 :
- Peaq et IoTeX. Plateformes blockchain spécialement conçues pour l'IoT. Ils vous permettent d'attribuer des identifiants uniques aux appareils sur la blockchain (Machine ID), les transformant en actifs à part entière (Machine RWA) ;
- abstraction de compte (ERC-4337). La norme vous permet de programmer la logique du portefeuille. Par exemple, un réfrigérateur peut avoir une limite de dépenses mensuelles de 5 $ sur les abonnements payants et sans publicité. Si la limite est atteinte, il n'affichera pas la bannière, mais enverra une notification au propriétaire avec une demande de reconstitution du solde ;
- Agents IA (Fetch.ai, Protocole Océan). L'intelligence artificielle locale sur l'appareil analyse le trafic entrant. Il agit comme un filtre (videur), coupant tout contenu susceptible de nuire à l'utilisateur, en fonction de règles de sécurité spécifiées, et non des intérêts commerciaux du fabricant.
Le portefeuille comme outil de protection du psychisme
L'incident de Carole a montré que les contenus « gratuits » ou les services subventionnés dans les technologies haut de gamme ont un coût caché élevé : la santé mentale.
Dans le contexte de l’Internet des objets, les cryptomonnaies cessent d’être un outil de spéculation. Ils deviennent garants techniques des droits de propriété. Si l'appareil possède son propre portefeuille, il fonctionne pour la personne qui réapprovisionne ce portefeuille.
Passer à un modèle dans lequel l'appareil s'autofinance (ou gagne de l'argent en vendant des données anonymisées à la discrétion du propriétaire) est le seul moyen d'éviter un avenir où le grille-pain fait chanter l'utilisateur pour qu'il regarde un publi-reportage.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
