En résumé
- La Réserve fédérale a annoncé mercredi le renversement de sa politique de 2023 qui restreignait les activités de cryptographie dans les banques des États membres.
- Caitlin Long a salué ce changement, notant que les directives précédentes représentaient l'opération Chokepoint 2.0 contre des banques comme Custodia.
- La sénatrice Cynthia Lummis a qualifié le recul de victoire pour les actifs numériques et l'innovation financière de l'État du Wyoming.
La Réserve fédérale a annulé une politique de près de trois ans qui limitait la capacité des banques des États membres à s'engager dans des activités liées aux cryptomonnaies, la remplaçant par un nouveau cadre qui encourage « l'innovation responsable ».
La nouvelle politique est présentée comme un moyen de « faciliter l'innovation par les banques des États membres d'une manière qui soit compatible avec la sécurité et la solidité du système bancaire et pour préserver la stabilité du système financier américain », a déclaré la banque centrale dans un communiqué.
Ce renversement fait partie d'un changement de politique plus large sous le président Donald Trump : cette année, la Fed a supprimé deux lettres de surveillance restrictives sur les crypto-monnaies et a fermé son programme de surveillance des activités nouvelles, réintégrant ainsi la surveillance des actifs numériques dans le « processus de surveillance normal ».
« Les nouvelles technologies apportent des gains d'efficacité aux banques et de meilleurs produits et services aux clients des banques », a déclaré mercredi la vice-présidente de la supervision Michelle W. Bowman dans un communiqué.
Le Conseil a noté que les anciennes orientations ne sont « plus appropriées compte tenu de l’évolution de sa compréhension des risques du secteur des crypto-actifs ».
Mettre fin à l’opération Chokepoint 2.0
Caitlin Long, fondatrice et PDG de la Custodia Bank, basée au Wyoming, a célébré le renversement de politique, qualifiant les orientations pour 2023 d'« Opération Chokepoint 2.0 à son meilleur ».
Long a allégué que « la Fed avait enfreint la loi » en utilisant des directives non officielles pour refuser la demande de compte principal de Custody, et a affirmé que des initiés lui avaient dit que Michael Barr, vice-président de la surveillance de la Fed, qui était en désaccord lors du vote de mercredi, avait ordonné au personnel de « trouver quelque chose » pour rejeter la banque peu de temps après l'effondrement du FTX en 2022.
« Mais la plupart des membres de cette équipe sont désormais partis ou n'ont plus le pouvoir à la Fed. La nature guérit », a-t-il écrit mercredi dans X.
Custody, qui a perdu son appel en octobre contre le refus de la Fed de sa demande de compte principal, a depuis demandé au 10e Circuit un examen en banc, un examen judiciaire complet que le pouvoir judiciaire réserve aux cas véritablement exceptionnels.
« La déclaration politique originale de 2023 était l'opération Chokepoint 2.0 à son meilleur et ciblait injustement le Wyoming. C'est une victoire pour les actifs numériques et l'innovation financière de l'État », a tweeté mercredi la sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis.
Réponse de l'industrie
« Le renversement de politique est à la fois un changement significatif dans la position réglementaire et un autre signal énorme concernant l'acceptation inévitable de cette technologie », a déclaré Ryne Saxe, PDG et co-fondateur d'Eco. Décrypter.
Saxe a noté que cette décision « ouvre la porte » aux banques axées sur la technologie pour « servir plus librement les fintechs cryptographiques » avec beaucoup moins d'obstacles fédéraux, tout en donnant aux banques émergentes axées sur les services cryptographiques une voie plus réaliste vers un compte principal.
Jakob Kronbichler, PDG et co-fondateur de Clearpool, a déclaré Décrypter que « le véritable test sera l'exécution » de la nouvelle politique.
« Tous les produits cryptographiques ne s'adaptent pas parfaitement aux rails bancaires traditionnels », a-t-il déclaré. « Les protocoles DeFi, les actifs tokenisés et le règlement en chaîne ne s'intègrent pas toujours clairement dans les modèles de risque existants. »
« L'incertitude réglementaire a été le plus grand obstacle à l'adoption institutionnelle aux États-Unis, et cela donne aux banques la possibilité de vraiment déterminer comment participer de manière responsable, plutôt que de rester à l'écart par peur », a ajouté Kronbichler.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.