En 2026, le prix de la première cryptomonnaie pourrait chuter jusqu’à 40 000 dollars. Cette prévision a été partagée par l’analyste macroéconomique Lukas Gromen dans le podcast Risk Reversal.
Auparavant, il considérait Bitcoin comme un atout clé pour se protéger contre la dévaluation des monnaies fiduciaires. Aujourd'hui, l'expert estime que l'or et certains secteurs du marché boursier sont devenus des instruments plus efficaces.
« En substance, seuls l’or et le dollar en bénéficieront, et le reste sera laissé de côté », a-t-il déclaré.
Trois facteurs l’ont contraint à reconsidérer son attitude envers le fleuron du marché crypto :
- Le Bitcoin n’a pas réussi à atteindre de nouveaux sommets par rapport à l’or.
- La pièce a franchi les niveaux clés de la moyenne mobile.
- La communauté s’inquiète de plus en plus de la menace posée par les ordinateurs quantiques.
Selon Gromen, tout cela a considérablement détérioré le rapport risque-rendement à court terme. Au cours de l’entretien, il a souligné à plusieurs reprises la nécessité de réduire les positions sur la première crypto-monnaie.
Critique
La communauté a trouvé les arguments de Gromen superficiels. Un expert sous le surnom de Sina BI Report a déclaré qu'aucun des arguments de l'analyste macroéconomique en faveur d'une position baissière « ne peut être qualifié de réfléchi ».
Aucune des raisons invoquées par Luke pour expliquer sa position baissière n'était bien réfléchie.
— quantique : je ne comprends pas mais certains s'inquiètent
— performance récente : il n'atteint pas de nouveau sommet par rapport à l'or (bon argument pour vendre au plus bas)
— TA : moyennes mobiles cassées (signal dénué de sens)… https://t.co/8yABsHRFvv– Sina 🗝️⚡ Rapport BI (@Snz_BTC) 15 décembre 2025
Selon lui, la sous-performance de l'or et la rupture des moyennes mobiles sont un marqueur typique d'une tentative de vente en baisse, plutôt qu'une prévision raisonnable d'un renversement de tendance.
Le chercheur en chaîne James Check est d'accord avec ce point de vue, ajoutant qu'une partie de la base de preuves de Gromen « est construite sur des récits de X, et non sur des données brutes ».
« Je comprends : il n'a pas le temps de suivre les détails. Mais les détails sont importants lorsqu'il s'agit d'une position importante – à la fois du point de vue de l'investissement et de la prise en compte du rôle de cet actif dans sa théorie macroéconomique globale », a-t-il souligné.
Le danger d’un marché stable
La première crypto-monnaie a commencé la nouvelle semaine avec un recul à 89 000 $. L'actif se négocie dans une fourchette étroite depuis près d'un mois. Au moment de la rédaction de cet article, le prix du Bitcoin est d’environ 89 600 $.
Les analystes de XWIN Research Japan ont qualifié de dangereux le « marché calme » actuel. Ils ont cité l’impulsion de flux inter-échanges (IFP) comme passant dans la zone rouge.
Pourquoi un marché Bitcoin calme peut être dangereux : ce que l'IFP signale maintenant
« Historiquement, les périodes pendant lesquelles l'IFP est devenu rouge n'étaient pas définies par des tendances ordonnées mais par de fortes corrections et des fluctuations soudaines des prix. » -Par @xwinfinance pic.twitter.com/cseSyoqdr4
– CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) 15 décembre 2025
La métrique mesure l’activité avec laquelle Bitcoin passe d’une bourse à une autre et agit comme un indicateur de la liquidité du marché interne :
- un IFP élevé reflète une activité saine. L'arbitrage fonctionne efficacement, les teneurs de marché reconstituent facilement les carnets de commandes, ce qui garantit la stabilité des prix et réduit la volatilité ;
- un niveau bas signale l’atténuation du « flux sanguin » du marché. Avec des carnets de commandes restreints, même de petites transactions peuvent provoquer de brusques mouvements de prix, augmentant ainsi la fragilité globale du système.
La baisse de liquidité est exacerbée par la quantité historiquement faible de cryptomonnaies sur les plateformes de trading. L’offre limitée à la vente sert, d’une part, de soutien des prix, mais d’autre part, elle épuise le carnet de commandes.
En conséquence, tout mouvement de prix s’intensifie : les dérapages augmentent et les spirales de volatilité s’enchaînent. Dans un contexte d’endettement élevé, la principale menace n’est pas la direction de la tendance, mais la force et l’ampleur des fluctuations des prix.
« L'histoire montre que les périodes de faible IFP ne sont pas associées à des tendances fluides, mais à des effondrements soudains et à des secousses brusques. Par conséquent, le principal risque aujourd'hui est la fragilité structurelle du marché, et non l'activité des ours », ont conclu les experts.
Rappelons qu'un trader expérimenté qui a souhaité rester anonyme dans un commentaire sur ForkLog a cité des facteurs limitant la croissance du Bitcoin.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !