La menace de l'informatique quantique sur les crypto-monnaies semble être encore éloignée, mais des réseaux comme KASPA commencent déjà à concevoir des défenses. Le développeur Gaurav Rana a développé une proposition d'amélioration de Kaspa (Kip) qui cherche Violez les systèmes de signatures numériques actuels.
Le document, publié en mai dernier et toujours en discussion, propose Une mise à jour sur la couche de portefeuillePrésentation des directions appelées «p2pkh-bloke2b-256-via-p2sh».
Ces acronymes signifient que le réseau utiliserait une adresse du type « Payer un hachage de clé publique » (P2PKH), en utilisant la fonction cryptographique de Blake2B de 256 bits et encapsulé dans un type d'adresse « Payer un hachage de script » (P2SH).
Comme expliqué dans le référentiel, ces adresses permettent «Cachez les clés publiques Après un engagement cryptographique jusqu'au moment des dépenses, atténuant le risque d'adversaires quantiques extraits des clés privées des clés publiques exposées ».
La motivation centrale du KIP commence à partir d'une préoccupation: les ordinateurs quantiques qui exécutent l'algorithme de shor pourraient résoudre le problème du logarithme discret dans les courbes elliptiques (ECDLP).
Ce romperait la sécurité des sociétés Schnoror, qui protègent actuellement les transactions à KASPA, comme détaillé par le développeur.
Le format de gestion actuel, connu sous le nom de P2PK (payer une clé publique), expose les clés publiques lors de la réalisation d'une transaction.
L'initiative indique que, dans un scénario quantique, cela représente un risque élevé. En revanche, les adresses proposées (P2PKH-Blake2b-Via-P2SH) Ils diffèrent l'exposition de la clé publique jusqu'au moment de les dépensesen utilisant un hachage cryptographique comme mesure de protection.
Il s'agit de s'assurer que « la clé publique n'est pas révélée jusqu'à ce qu'elle soit dépensée » et que, grâce à la fonction Hash Blake2B-256, les adresses Ils sont protégés depuis sa création.
Consensus sans bouclier
Le KIP souligne que ce changement ne nécessite pas de modification du réseau (puissance) du réseau: « Tout le logiciel de nœud reste intact », lit le document. De plus, « l'infrastructure minière et de validation continue d'utiliser la gestion existante de P2SH ».
Cela signifie que la transition pourrait être exécutée Sans bifurcations dures ni modifications du protocoleVolontairement par les utilisateurs, les portefeuilles et les échanges.
Stratégie de mise en œuvre
Le plan est divisé en trois phases. Le premier introduit les nouvelles adresses dans la couche de portefeuille, où celles-ci seraient générées par défaut, affichant également dans les messages d'interfaces utilisateur qui expliquent la protection quantique.
La deuxième étape recherche l'intégration avec les échanges et les gardiens, ce qui devrait inclure le support pour l'expédition et les dépenses à partir des nouvelles adresses.
Enfin, la troisième phase augmente la désuétude progressive des adresses P2PK, ainsi que les avertissements pour les utilisateurs qui les utilisent toujours. L'horizon temporel suggéré est de 1 à 3 mois pour terminer cette migration initiale.
L'impact économique de la mesure Il est considéré comme minime. Le document indique que la surcharge de taille dans le scripts Il est marginal et que les prestations de protection à long terme dépassent largement les coûts.
Avantages courts et à long terme pour KASPA
La proposition conclut que les avantages immédiats comprennent « l'atténuation des attaques quantiques à de nouvelles adresses » et un renforcement de la confiance des utilisateurs en recevant une position de sécurité proactive.
À long terme, la transition renforcerait la maturité de l'écosystème KASPA et la positionnerait comme un réseau compétitif contre les chaînes qui n'ont pas pris de précautions contre le risque quantique.