Une controverse bien connue dans la communauté XRP a été à nouveau bouillie et cette fois très publiquement: la revendication, Xrp Être « conforme à l'ISO-20022 » et même priorisé cette norme, est à nouveau dans les feux croisés. Le déclencheur était une contribution virale de l'investisseur Jake ClaverQui a écrit sur X que XRP « a priorisé la conformité ISO-20022 avant toutes les autres crypto-monnaies ». Il a quantifié les performances de traitement présumées du réseau 434 milliards de dollars par jour Et en 20022, ISO a déclaré la «clé de pont» pour la tokenisation et le transfert d'énormes quantités d'actifs via des infrastructures bancaires.
Ces déclarations ont rencontré une vive critique – en particulier de Matt Hamiltonancien directeur des relations avec les développeurs chez Ripple.
Ripple n'est pas le livre XRP et ISO 20022 pas une fonctionnalité de jeton
Hamilton a réagi incontestablement le 12 août:
« XRP n'a pas du tout priorisé ISO20022.
Son argument principal: ISO 20022 est un Normes de nouvelles et de données pour les transactions financièresqui est utilisé dans les infrastructures bancaires et de marché Aucune caractéristiqueCela peut « avoir » un jeton.
XRP n'a pas priorisé ISO20022. Il n'y a littéralement rien dans la base de code ou le réseau de Ledger XRP qui a tout à voir avec ISO20022. Ce fut entièrement une charade perpétuée par des escrocs comme vous.
– Matt Hamilton (@hammertoe) 12 août 2025
Sur un autre article dans lequel il a été affirmé que les crypto-monnaies n'ont besoin que d'une API pour l'ISO en 20022, le Hamilton a répondu que Le Ledger XRP lui-même ne possède pas une telle API. Ripple-the Company-Calk pourrait travailler avec des messages conformes à l'ISO-20022, par exemple B. Ripplenet pour les transactions ODL (liquidité à la demande). Le point crucial: cette fonctionnalité réside dans la couche logicielle et d'intégration de Ripple, pas Dans le grand livre open source XRP.
Claver a ensuite corrigé son choix de mots et a admis qu'il aurait dû écrire « Ripple » dans la première phrase. Hamilton est resté sceptique et a expliqué que le contenu de l'intégration des entreprises à la thèse de tokenisation rend la déclaration encore plus faible.
Ce que l'ISO 20022 est en fait – et ce qui n'est pas
ISO 20022 est international Norme de nouvelles Pour les transactions de paiement, le trading de titres, le commerce des changes et d'autres transactions financières. Il assure Enregistrements de données listables structurés et lisibles à la machine Avec une modélisation uniforme, afin que les banques et les infrastructures du marché financier puissent remplacer en douceur les données.
Clarification importante:
- ISO 20022 définit les formats d'actualitéspas l'actif lui-même.
- Il n'y a pas de « crypto-monnaie conforme à l'iso » dans les systèmes ou logiciels de sens plus étroits qui peuvent recevoir, traiter ou produire des messages ISO-20022.
- Ripple a été membre du Groupe de gestion d'enregistrement ISO 20022 Et a aligné Ripplenet afin qu'il soit interopérable avec les flux bancaires conformes à l'ISO-20022.
Cela signifie: XRP peut faire partie d'un processus basé sur un message ISO-20022Si ce z. B. vient via Ripplenet puis traduit par une transaction de grand livre. Mais la norme n'est pas «dans le jeton» – et ne donne pas non plus à XRP un avantage automatique ou lié au marché.
Pourquoi le débat ne disparaît pas
Pour de nombreux investisseurs, ISO 20022 est un mot de signal que vous combinez avec des infrastructures financières modernes et une adoption institutionnelle. Cette association rend attrayant la liaison XRP – même si la connexion est techniquement plus complexe et indirecte.
L'objection de Hamilton est donc plus que sémantique: il veut empêcher qu'il veut empêcher Marketing ou récit communautaire Les réalités techniques déforment et donnent aux petits investisseurs une mauvaise image de la fonctionnalité et du sens. Le problème: tant que Ripple souligne comme avantage d'intégration dans ses déclarations d'entreprise ISO 20022, le risque reste élevé que ces détails sur le marché large ou incorrectement soient reproduits.