Ethereum: les rendements sont « faux ». Parle le leader d'un grand projet

Ethereum: les rendements sont « faux ». Parle le leader d'un grand projet

Il y a ceux qui ne sont pas convaincus par le récit de The Stoking on ETF Ethereum. Mais est-ce vrai?

Il y a aussi des opinions contre-courantes – qui arrivent entre autres chef du secteur de la cryptographie. Parler est Gars jeune dans une interview pour Déchaîné. Le thème est celui de l'ETF Ethereum et l'arrivée du rabaissantpour lequel ils devraient manquer quelques semaines maintenant.

Opinion à contre-courant, en fait, parce que Young, qui est le chef de Ethenadit que le rendement entre 2% et 3% de la mise en place n'est pas suffisant pour attirer certains types d'investisseurs, en tenant également compte de la volatilité de la volatilité du ci-dessousou dans ce cas $ Eth. Une position que nous analyserons au cours de cette étude – à partir de combien Nous avons déjà dit hier dans le spécial du magazine dédié à Ethereum.

Se faire avec Souffoir jusqu'à 5 000 $ de bonus – Que vous pouvez également investir dans Ethereum. Inscrivez-vous et terminez la tâche pour obtenir le sommet que le marché peut offrir!

3%? Trop peu – nous parlons à nouveau de Stoking et ETF

Il y a beaucoup – et en partie justifié – l'enthousiasme sur l'insertion du rabaissant dans ETF sur Ethereum dans USA. En fait, les produits disponibles sur les sacs américains ne peuvent pas encore attacher les $ eths qu'ils ont dans le portefeuille, perdant ainsi une partie des rendements importants.

Beaucoup voient dans ce passage, ou dans l'ouverture au jalonnement accordé par la SEC (ou plutôt, qui sera accordé dans quelques semaines) une autre source de attraction Pour ces produits, qui deviendront précisément des fruits.

Cela ne pense pas que ce soit le cas Gars jeune De Ethenaprotocole qui, entre autres, offre précisément stablecoin Avec le retour en exploitant certains mécanismes de marché autour d'Ethereum.

Je crois que Stoking par rapport à la volatilité [di Ethereum, NDR] Qui sera introduit dans les FNB ne sera pas aussi intéressant. Obtenir 2,5% à 3% payé en jeton n'est pas une réelle performance. Je pense que nous avons perdu le point avec Eth au fil des ans. La grande majorité de ces rendements proviennent de l'ETH qui s'est gonflé. Et non d'ETH qui produit 3% à partir d'activités d'Onchain.

UN problème – Si nous voulons le définir, ce type jeune souligne d'être précisément tous les systèmes dans Preuve de pieu – qui en son nom produit oui revient, mais

  1. En jeton – et donc également soumis à la volatilité;
  2. Générer de nouveaux jetons et donc au moins en partie en augmentant l'offre de jetons lui-même.

Est-ce que c'est vrai?

Le point est au moins superficiellement et techniquement correct. Il est vrai que je rendements Dans $ eth, ils sont payés avec la question de nouveaux jetons. Cependant, il y a aussi à dire que Eth a un mécanisme qui réduit en même temps la masse monétaire circulante, avec commissions payer se retirer Cela finit par être éliminé.

La tendance de l'approvisionnement Ethereum à partir de fusion

Ce sont deux mécanismes déconnectés: l'efficacité de la bataille est également quand de brûler C'est très peu. La tendance au cours des derniers mois est dans le graphique que nous attachons ci-dessus.

Le chef de Ethena Entre autres choses, l'intérêt de regarder la question de ce coin spécifique: avec son projet, il offre à l'USDE qui génère des rendements en exploitant à la fois le jalonnement et le temple par des rendements encouragés de Versements de financement de l'avenir. Un rendement si réel.

Mais l'arrivée de l'allure ne sera pas importante, cependant, nous nourrissons nos doutes. C'est parce qu'en réalité il y a ceux qui préfèrent être hors des ETF parce ailleurs, en tenant Ethn'obtient pas ces rendements ci-dessus.



Voir l’article original en italien