Les entreprises cryptographiques sont confrontées à des fermetures de comptes et à des refus des services bancaires depuis des années sous l’étiquette de la désintégration. Beaucoup dans l’industrie de la cryptographie croient que le débanage représente un effort axé sur les politiques pour supprimer les actifs numériques, appelés «Operation Chokepoint 2.0».
Après que l’équipe pro-Crypto du président Donald Trump a remporté les élections, beaucoup pensaient que l’ère de la débanage était terminée. Sa rhétorique de campagne et ses premières mouvements de politique ont signalé un environnement plus convivial pour les actifs numériques, ce qui a conduit certains à s’attendre à ce que les banques facilitent les restrictions sur les clients cryptographiques.
Cependant, les incidents récents suggèrent que la pratique reste enracinée. La semaine dernière, le partenaire d’Andreessen Horowitz, Alex Rampell, a averti que les grandes banques pressaient les applications fintech et crypto dans «Operation Chokepoint 3.0», en faisant des frais de randonnée pour accéder aux données du compte ou transférer des fonds vers des plates-formes comme Coinbase et Robinhood.
Faisant écho à ces préoccupations, Alex Konanykhin, PDG d’Unicoin, a déclaré à Cointtelegraph que les banques américaines continuent de fermer les comptes des entreprises cryptographiques sans explication, malgré une pression politique croissante pour mettre fin à la pratique.
« Nous le savons de première main, car Unicoin et ses filiales ont été désactivés, sans explications, par plusieurs banques », a déclaré Konanykhin. Il a énuméré cinq banques qui ont réduit les liens avec Unicoin ou ses filiales au cours des dernières années, notamment Citibank, Chase, Wells Fargo, la Banque nationale de la ville de Floride et TD Bank.
Cointelegraph a tendu la main à toutes ces banques pour commentaires mais n’avait pas reçu de réponse par publication.
En rapport: Trump choisit le meilleur conseiller économique pour remplir temporairement un siège nourri aux États-Unis
«Opération nationale» à grande échelle
Konanykhin a affirmé qu’Unicoin avait été débanté par quatre banques cette année seulement, ce qui «suggère que Chokepoint est une opération nationale à grande échelle». Unicoin est une société de déclaration publique avec six ans de finances vérifiées et plus de 4 000 actionnaires.
Konanykhin a ajouté que la campagne de débannage a créé des conditions «très perturbatrices et dommageables» pour les entreprises cryptographiques aux États-Unis, en les privant de l’accès aux services financiers de base et «supprimant l’industrie de la cryptographie américaine».
Jeudi, Bloomberg a indiqué que le président Trump signerait un décret exécutif ordonnant aux régulateurs de la Banque fédérale d’identifier et de pénaliser les institutions financières qui se sont engagées dans le débanage.
L’ordonnance obligerait les régulateurs à examiner les données des plaintes, tandis que les banques supervisées par la Small Business Administration doivent travailler pour rétablir les clients qui se sont vu refuser illégalement des services.
Konanykhin a exprimé l’espoir que le projet de décret du président Donald Trump pour limiter le débanage pourrait apporter un soulagement. « Le président connaît la douleur de la banque de première main et semble déterminé à arrêter cette forme de guerre économique contre les entreprises américaines », a-t-il déclaré.
Il a dit que la fin de la débanage pourrait nous aider à réprimer la crypto à récupérer le leadership mondial. « Fin de la guerre contre la crypto stimulera l’industrie américaine de la cryptographie. Cela peut devenir aussi percutant internationalement que Hollywood dans le divertissement ou la Silicon Valley », a-t-il noté.
En rapport: Trump pour ordonner sonde sur la crypto et les allégations de débannage politique: WSJ
La réforme de la crypto repose sur le libellé final des règles
Pendant ce temps, Elizabeth Blickley, partenaire de la controverse fiscale et des litiges de Fox Rothschild, a déclaré que Trump avait ordonné aux agences et au Congrès d’examiner comment la crypto peut être intégrée dans la finance générale, un changement significatif dépendra du libellé final des réglementations et des lois.
Elle a souligné la loi sur le génie récemment signé, qui donne au comité d’examen de la certification des stables de la Réserve fédérale 180 jours pour concevoir un cadre réglementaire.
Blickley a averti que la plupart des projets de loi au Congrès ne sort jamais du comité et que toute législation éventuelle fera probablement face à des litiges des deux côtés du débat réglementaire. « Un règlement peut se conformer à la place à la demande du président ou une loi adoptée, tout en ayant peu d’application ou des impacts disproportionnés basés uniquement sur le choix des mots », a-t-elle déclaré.
Pour l’instant, a déclaré Blickley, les banques sont susceptibles de poursuivre leur position opposée au risque envers la crypto jusqu’à ce que les nouvelles règles réduisent clairement les risques perçus. «Il s’agit de faire en sorte que les entités opposées au risque et les gens se sentent comme une crypto est moins un risque», a-t-elle conclu.
Revue: Un nombre croissant d’utilisateurs prennent du LSD avec Chatgpt