Changpeng «CZ» Zhao a demandé à un tribunal de faillite américain de rejeter le procès de 1,76 milliard de dollars de FTX, affirmant que le tribunal n’a pas compétence sur un résident étranger impliqué dans des transactions offshore.
Résumé
- CZ demande le licenciement de la combinaison Clawback de 1,76B de FTX, citant le manque de juridiction américaine.
- L’accord d’actions contesté en 2021 impliquait des entités offshore et des transferts étrangers.
- La requête réclame la loi sur la faillite américaine ne s’applique pas; La décision est toujours en attente.
La demande a été déposée le 4 août devant le tribunal de faillite du Delaware, selon un rapport de Bloomberg Loi. Le procès se concentre sur un accord de rachat d’actions en juillet 2021 entre FTX et Binance, dans lequel FTX aurait envoyé 1,76 milliard de dollars, via Alameda Research, pour racheter les capitaux propres de Binance.
La succession de la faillite de FTX affirme que la transaction était inappropriée et cherche à recouvrer les fonds en vertu de la loi américaine sur la faillite. Zhao soutient que l’accord a été entièrement conduit par des entités étrangères, y compris des entreprises des îles Vierges britanniques, de l’Irlande et des îles Caïmans, la plaçant hors de la portée des statuts américains.
Défi juridictionnel et défense
L’équipe juridique de Zhao a déclaré qu’il vivait aux Émirats arabes unis et n’avait aucun lien significatif avec le Delaware ou les États-Unis. La requête affirme que la loi sur la faillite américaine ne s’applique pas aux transferts présumés, qui n’étaient pas domestiques et que le service de conseiller juridique américain d’une partie étrangère n’est pas suffisant en vertu de la loi.
Zhao s’est décrit comme une «contrepartie nominale» dans la transaction et a déclaré que la plainte tentait de le tenir injustement responsable des échecs internes de FTX. Deux anciens dirigeants de Binance nommés dans le même cas, Samuel Wenjun Lim et Dinghua Xiao, ont également déposé pour être retiré du procès le mois dernier.
FTX effondrer les batailles juridiques
C’est l’une des nombreuses confrontations juridiques à découler de l’effondrement de la FTX en 2022. La faillite de la FTX a poursuivi Binance et Zhao en 2024, cherchant à récupérer des fonds et à prétendre les préjudices de réputation.
CZ lui-même a été confronté à des problèmes juridiques, plaidant coupable aux violations américaines de lutte contre le blanchiment d’argent et purgeant une peine de quatre mois, tandis que Sam Bankman Fried purge 25 ans pour fraude.