Alors que la bataille juridique Ripple vs SEC approche de sa prochaine échéance importante le 15 août, les questions et les rumeurs inondent à nouveau les médias sociaux. Ripple est-il déjà dans le clair? L’entreprise a-t-elle discrètement payé son amende de 125 millions de dollars et a abandonné l’appel?
Un utilisateur des médias sociaux a récemment affirmé que Ripple avait déjà payé l’amende et a annoncé qu’il ne ferait pas appel de la décision du juge Analisa Torres sur l’injonction. Ils ont également demandé pourquoi la SEC n’avait pas tenu de vote officiel ou avait déclaré publiquement s’il ferait appel de la décision du tribunal.
L’ancien avocat de la SEC établit le record droit
En réponse à la confusion, l’ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, est intervenu pour offrir une certaine clarté. Selon lui, Ripple n’a pas encore payé l’amende. La pénalité de 125 millions de dollars a été placée sur un compte séquestre suivant le jugement du tribunal de l’année dernière. Il restera dans ce compte séquestre, qui est contrôlé par l’équipe juridique de Ripple, jusqu’à ce que Ripple et la SEC rejettent officiellement leurs appels. Ce n’est qu’alors que l’argent sera libéré et transféré au Trésor américain.
Fagel a expliqué qu’il s’agit d’un processus juridique normal. Il a ajouté qu’il n’y a pas encore de signe que Ripple ou la SEC ait officiellement soumis des documents de licenciement. Ripple a peut-être déclaré publiquement qu’il «abandonne» l’appel, mais cela ne signifie pas que le processus est terminé. Ripple pourrait attendre de se coordonner avec la SEC et que les deux parties déposeront probablement un licenciement conjoint en même temps.
Pourquoi Ripple a-t-il perdu l’argument de l’injonction?
Quant à savoir pourquoi Ripple a échoué dans sa tentative de réduire l’amende ou d’annuler l’injonction, Fagel a expliqué que Ripple avait tenté de prendre un raccourci légal qui n’a pas fonctionné. La société a fait valoir que la sanction devrait être réduite, mais le tribunal n’a pas trouvé cet argument suffisamment fort. En conséquence, la pénalité d’origine se tenait.
Pour l’instant, les 125 millions de dollars restent intacts en séquestre, et l’affaire n’est pas entièrement terminée tant que les deux parties rejettent officiellement leurs appels.
Voir l’article original en anglais
