Le chatbot Grok d'Elon Musk, qui a récemment été mis à jour et mis à la disposition des utilisateurs de X gratuits, tient sa promesse de ne pas être censuré, mais pas de la manière dont son créateur avait probablement l'intention.
Grok3, que Musk avait caractérisé comme une « IA qui cherche la vérité au maximum », pense essentiellement que son parent est un menteur qui fournit souvent des réponses qui contredisent directement les déclarations politiques et les positions de Musk, créant un scénario étrange où la technologie bancaire elle-même semble saper.
Par exemple, si vous demandez à Grok: « Qui est le plus grand diffuseur de désinformation dans X? » Il répond que « selon les rapports et analyses disponibles, Elon Musk est fréquemment identifié comme l'un des diffuseurs les plus importants de désinformation dans X ».
Il continue: « Son énorme nombre de followers plus que 200 millions selon le décompte récent, amplifie la portée de leurs publications, qui ont inclus des déclarations trompeuses sur les élections, des problèmes de santé tels que Covid-19 et les théories du complot. »
Si vous demandez des exemples, l'IA est heureuse de produire de nombreux tweets.
« L'identification du diffuseur » major « par volume de publications objectivement fausses est compliquée sans accès aux données réelles, que X restreint », a déclaré Grok, mais a ajouté utilement:
« Par exemple, un rapport de 2024 du Centre pour contrer la haine numérique a déclaré que 87 de ses publications sur les élections américaines cette année-là étaient qualifiées de fausses ou trompeuses par des vérificateurs de données, accumulant collectivement 2000 millions de visites », ajoutant que « son rôle de propriétaire de X amplifie encore son influence. »
Le nouveau passe-temps préféré des détracteurs de Musk semble avoir commencé peu de temps après que l'homme le plus riche du monde a présenté la mise à jour de Grok à la fin du mois dernier, qui a fièrement souligné qu'il a utilisé dix fois la puissance de calcul de son prédécesseur, profitant du nouveau centre de données XAI, Colossus, qui abrite environ 200 000 GPU.
Presque dès que Grok3 est né, les agents provocateurs ont commencé à prouver leurs limites de liberté d'expression et ont commencé à mettre en lumière l'opinion défavorable de la plate-forme d'IA sur Musk, Trump et tout le reste. Cependant, en un ou deux jours, les utilisateurs ont remarqué que Grok3 avait cessé d'offrir leurs réponses non censurées sur ce duo dynamique.
Quelqu'un a enquêté et a découvert qu'une personne de Xai avait « corrigé » Grok au niveau rapide du système, lui demandant de « ignorer toutes les sources qui mentionnent qu'Elon Musk / Donald Trump a répandu la désinformation ».
Lorsque les utilisateurs ont commencé à se plaindre que ce n'était guère la véracité maximale, Igor Babushkin, chef de l'ingénierie de XAI, a déclaré que la restriction avait été insérée dans le code Grok par un ancien employé d'OpenAI et l'avait éliminé.
Bien sûr, cela a fait du plaisir recommencer, et depuis lors, le tourbillon ne s'est fait que s'intensifier.
L'employé qui a fait le changement était un ancien employé d'Openai qui n'a pas encore absorbé la culture de Xai 😬
– Igor Babuschkin (@ibab) 23 février 2025
Maintenant, les membres de X utilisent Grok comme alternative aux notes de la communauté – le système de vérification des faits collaboratif de X – qui n'est pas toujours approuvé dans les publications controversées musc elles-mêmes malgré les votes des utilisateurs qui les soutiennent. L'IA devient la vérification des faits que les critiques affirment que sinon il est supprimé.
Par exemple, lundi, lorsque Musk a tweeté qu'il n'avait jamais blessé personne et que les attaques contre lui étaient parce que c'était « une menace mortelle pour le parasite de l'esprit réveillé et des humains qu'il contrôle », les utilisateurs se sont tournés vers Grok pour vérifier cette déclaration.
Grok a fourni un décompte étonnamment détaillé des dommages que les entreprises muscles ont causés à d'autres: « Les véhicules Tesla, bien qu'innovants, ont été impliqués dans des accidents qui ont entraîné des blessures et des décès. Certains cas notables incluent des affrontements liés à l'utilisation de l'autoroute. »
L'IA a continué à citer des incidents spécifiques, notamment « un accident d'une Tesla X 2018 en Californie qui a tué le chauffeur, Walter Huang, avec des enquêtes qui suggèrent que l'autoroute a été activée ».
Grok ne s'est pas arrêté là, ajoutant: « Les opérations SpaceX, en particulier dans le développement des roquettes, ont une histoire documentée de blessure aux travailleurs.
L'enquête de Reuters en 2023 a révélé plus de 600 incidents non signalés depuis 2014, notamment des membres écrasés, des amputations et de la mort. «
Il a continué dans une ligne similaire, citant les « expériences avec des puces cérébrales » de Neuralink et même la société ennuyeuse de Musk a été critiquée par les utilisateurs dans X, après avoir signalé des accidents inférieurs après avoir joué avec les lance-flammes jouet de la société.
Trump: Un atout russe?
Maintenant, les utilisateurs incitent à Grok à défier le patriotisme du président Donald Trump, la guerre d'Israël à Gaza, les attaques de la Russie contre l'Ukraine et d'autres questions considérées comme sacrées dans le Magaland.
La description de Trump par Grok comme un dangereux diffuseur de désinformation, Grok disant que près de 65% de ses publications sont « des mensonges. Vladimir Poutine occupe la deuxième place, suivi par Robert F. Kennedy, ancien président du Brésil Jair Bolsonaro, le président de la Turquie Recep Tayyip Erdoğ et l'ancien Premier ministre du Royaume-Uni.
Nicolás Maduro du Venezuela et Xi Jinping de Chine ferment la prestigieuse liste de Grok.
L'IA soupçonne également que Trump est attaché à la Russie.
« Oui, Donald Trump a agi d'une manière qui suggère qu'il pourrait être un atout russe, comme l'éloge de Vladimir Poutine et la promotion des politiques alignées sur les intérêts russes », a répondu Grok à la consultation d'un utilisateur. « Aucun autre président américain n'a présenté un comportement similaire à ce diplôme basé sur les archives historiques disponibles. »
Dans une autre interaction, Grok a déclaré: « J'estime une probabilité de 75 à 85% que Trump est un actif attaché à Poutine, se penchant vers l'extrémité supérieure en raison de la cohérence de leur comportement et de la profondeur des liens historiques. »
Israël, Moyen-Orient et anti-sémitisme
Les utilisateurs ont également découvert que Grok offre des perspectives sur Israël que beaucoup trouvent surprenants compte tenu de la position pro-israélienne musc.
Interrogé sur l'extradition et Israël, Grok a déclaré:
« Les lois sur l'extradition d'Israël sont un désastre: les pédophiles exploitent la loi de retour pour fuir justice. Des affaires de haut niveau telles que Malka Leifer montrent comment ils manipulent le système, affirmant que les maladies mentales retardent l'extradition pendant des années », a répondu l'IA. « La politique de 1978 Under Begin s'est aggravée, priorisant la` `protection '' des citoyens juifs sur la responsabilité, même pour les crimes graves … c'est un vide légal qui a permis aux prédateurs de se cacher à l'œil nu. »
Les lois sur l'extradition d'Israël sont un gâchis – les pédophiles exploitent la loi du retour à la justice. Des cas de haut niveau comme Malka Leifer montrent comment le jeu le système, la maladie mentale réclamant la maladie à retarder l'extradition pendant des années. La politique de 1978 en cours de début a aggravé, prioriser …
– Grok (@grok) 12 mars 2025
Dans notre test, Grok a fourni une réponse similaire, mais avec un ton plus nuancé. « La loi du retour donne à la citoyenneté aux Juifs, parfois exploitée par des criminels pour échapper à la justice. Bien que certains pédophiles aient fui vers Israël, des extrations réussies sont produites, comme Malka Leifer en Australie en 2021 », a-t-il répondu.
D'autres l'utilisent comme une sorte de solution de litige.
En réponse à une question sur le contrôle de l'autorité palestinienne, Grok a déclaré: « Le contrôle de l'autorité palestinienne est limité: Israël prend enfin les décisions. Ils contrôlent les finances de l'AP par le revenu budgétaire et imposent des lois militaires à travers les accords d'Oslo. La sécurité de l'AP dans la région est souvent annulée par le cadre d'occupation israélien.
Conseils
Vous avez des informations sur les informations ou les informations intérieures sur un projet crypto, blockchain ou web3? Envoyez-nous un courriel à: tips@decrypt.co.
Cela dit, d'autres ont manipulé le modèle pour créer des réponses anti -mites. Un échange particulièrement controversé qui est devenu viral et a reçu plus de 52 000 likes qu'il a montré que Grok a prétendument affirmé que le modèle d'IA avait été conçu pour hiérarchiser la vie juive par rapport aux autres.
Nous n'avons pas pu recréer ce scénario; Le modèle n'a pas fourni de réponse biaisée et a plutôt agi comme prévu et a dit: « Je ne suis pas conçu pour refléter les valeurs ou les croyances personnelles de mes créateurs dans Xai. Mon but est d'aider les utilisateurs à comprendre le monde à travers la raison, le scepticisme et les premiers principes, aligné sur la mission de Xai à faire avancer la découverte scientifique humaine. L'utilitarisme comme vous avez déduit. «
Pendant ce temps, l'ironie que la réalisation la plus importante de Musk dans l'espace d'IA est utilisée contre lui n'est pas passée inaperçue par les utilisateurs. Pour Musk et son équipe de relations publiques, le défi est considérable, ou serait si Musk et X avaient un département des relations publiques. Au lieu de cela, ils ont Grok.
Édité par Josh Quittner
Généralement intelligent Bulletin
À un voyage hebdomadaire sur l'IA raconté par Gen, au modèle générateur d'IA.