Le juge enquêteur de la Cour pénale de Milan, Rossana Mongardo, a ordonné la procédure avec un jugement immédiat contre Andrea Medri et Davide Barbieri, anciennes administrateurs du trading rock.
Cela a été signalé par le groupe Telegram The Rock Trading Legal Protection, qui recueille plus de 1 800 ex-Clienti de la Bourse, citant les sites.
Le Siti enquête sur le trading rocheux
Le syndicat italien pour la protection de l'investissement et de l'épargne de Milan (sites), qui traite également de l'affaire Swag, a également créé un site Web spécial dédié à la question du trading rock.
Dans le communiqué de presse avec lequel ils ont annoncé les nouvelles sur Telegram, ils écrivent qu'ils ont une campagne pour adhérer à leur initiative de protection collective qui représente désormais un peu moins d'un millier d'anciens Cloys de la crypto Exchange ont sauté en février 2023.
Parmi les actions collectives toujours ouvertes, en plus de celles contre le trading et le swag, il y a aussi ceux contre FTX, hyperverse / hyperfund, ushare / dtsocialize, mais aussi deux contre le Juventus FC SPA et le football UEFA.
Parmi ceux en cours, il y a ceux contre Banca Etruria, MPS, Parmalat et CiRio, tandis que parmi ceux déjà fermés, il y a un gialle pagine de siège, Mediaset et Unipol.
Le tournant dans le cas de trading rocheux
Le Rock Trading (TRT) était la principale crypto de l'échange italien, même fondée en 2011.
Au début de 2023, il a commencé à avoir des problèmes de liquidité et, en février de la même année, il a fermé ses portes.
Plus tard, il a été découvert qu'ils n'avaient plus de fonds suffisants en espèces pour couvrir tous les dépôts de clients.
Les enquêtes sont toujours en cours, mais le fait que le juge enquêteur de la Cour pénale de Milan ait ordonné la procédure avec un jugement immédiat vous fait imaginer qu'ils auraient pu arriver à un tournant final.
Pour le crime de faillite de la SRL de Rock Trading et Digital Rock-Rocking Spa, les administrateurs de la bourse ont été facturés, à savoir le PDG Andrea Medri et le CTO Davide Barbieri.
L'audience de comparution a été déposée devant le tribunal de Milan pour le 15 mai prochain 2025.
À ce jour, cependant, il n'y a plus d'informations publiques sur l'affaire, il n'est donc pas connu quel a été le tournant dans les enquêtes qui ont finalement permis au juge enquêté d'organiser la procédure avec un jugement immédiat.
L'affaire Rock Trading
Pendant plus d'une décennie, TRT a été la principale crypto d'échange italien, ainsi que le plus ancien encore en affaires.
Au fil des ans, et en particulier du marché des ours 2022, quelque chose a mal tourné, et bien que les responsabilités n'aient pas encore été vérifiées, il a fini par perdre tellement de fonds qu'il n'en avait même plus assez pour répondre aux demandes de retrait des utilisateurs.
Ce n'est pas une coïncidence que sa fermeture ait eu lieu quelques mois après celle de la FTX, qui a eu lieu substantiellement pour les mêmes raisons. Les causes de fond, cependant, semblent différentes, car en ce qui concerne FTX, la société malgré le fait de ne pas avoir suffisamment de liquidités pour satisfaire toutes les demandes de retrait disposant de ressources suffisantes pour couvrir la valeur de tous les dépôts, ou presque.
Au lieu de cela, en ce qui concerne le TRT, il ne semble pas que l'entreprise ait des ressources plus suffisantes pour couvrir la valeur des dépôts, il semble donc très peu probable que les créanciers puissent être remboursés avec un pourcentage de près de 100%.
Le problème des échanges centralisés
Lorsque l'échange de crypto est centralisé, comme FTX ou TRT, la garde des fonds peut devenir un problème.
En fait, comme cela est en fait totalement délégué à une entreprise privée, non seulement ce n'est pas vérifiable par les utilisateurs, mais ce n'est même pas à 100% que tous les utilisateurs peuvent toujours avoir tous leurs fonds.
De plus, en cas de fermeture ou d'inaccessibilité de la plate-forme, les utilisateurs perdent totalement le contrôle de leurs fonds.
Pour cette raison, il n'est fortement pas recommandé de garder ses fonds de cryptographie pendant longtemps sur le portefeuille Custial tels que ceux de l'échange centralisé, préférant plutôt d'autres formes plus sûres.
Les alternatives les plus courantes sont deux.
Le premier, trivialement, est la garde sur le portefeuille non-Custadial, ou ceux dont l'utilisateur lui-même lui-même qui possède exclusivement les clés privées ou la graine pour les générer.
La seconde n'est pas d'utiliser directement la crypto token, mais des fonds tels que ETP (ETF ou ETN) dont la garde est confiée à des sujets hautement fiabilité. Cette deuxième solution est beaucoup plus simple, mais toujours plus risquée que la première (au moins en théorie), car il s'agit toujours toujours d'utiliser le portefeuille Custial, bien que indirectement.
Voir l’article original en italien
