
- Microsoft a signalé un malware qui pourrait affecter 20 portefeuilles cryptographiques via Google Chrome
- Un gros morceau de fonds de crypto volés a été lié à des hacks et à des violations de sécurité
Microsoft est dans l'actualité aujourd'hui après avoir signalé une nouvelle menace de sécurité qui pourrait compromettre 20 portefeuilles cryptographiques accessibles via Google Chrome Extensions. Comme peuh rapportle malware «Stilachirat» a un accès à distance aux PC, lui permettant de scanner et de voler les informations d'identification des utilisateurs, y compris les portefeuilles numériques.
Certains des portefeuilles vulnérables aux logiciels malveillants incluent les portefeuilles Phantom, Bitget, Trust, Metamask, BNB Chain, OKX, SUI et Coinbase, entre autres.
Ici, il convient de souligner que si Microsoft a noté que le logiciel malveillant n'avait pas d'empreinte massive, ses capacités furtives méritent d'être surveillées. Ceci, pour aider les utilisateurs à protéger leurs actifs cryptographiques.
Phantom Wallet, basé à Solana, a déjà reconnu la menace et a mis en garde ses utilisateurs d'adopter des mesures supplémentaires. Les utilisateurs ont été invités à utiliser les gestionnaires de mots de passe, à mettre à jour leur antivirus et à éviter les clés privées de copie.
Pertes cryptographiques
Le mois dernier, Byb perdu 1,5 milliard de dollars à une violation de sécurité liée aux acteurs de la menace nord-coréenne. En fait, cela représentait la moitié du signalé Lost Fonds en 2024, selon les données compilées par la société de sécurité Web3 PeckShield.

Source: Peckshield
Selon les données de Peckshield, les hacks ont représenté 70% du total des fonds perdus au cours de la dernière année, par rapport aux escroqueries. Cela signifie que les utilisateurs ont été plus sensibles aux violations de sécurité que les schémas Ponzi.
En outre, moins de 500 millions de dollars des fonds de crypto perdus de + 3 milliards de dollars en 2024 ont été récupérés. En termes simples, des mesures précoces de prévention et de sécurité sont nécessaires car les efforts de récupération pourraient être ténus et peu probables dans certains cas.
Voir l’article original en anglais
