- Arthur Hayes avertit que la réserve de Bitcoin américaine pourrait être exploitée par des politiciens pour des gains financiers et politiques à court terme.
- Hayes soutient que les futures réglementations cryptographiques ne peuvent bénéficier qu'à de grandes entreprises centralisées, ce qui rend plus difficile pour les petits innovateurs de rivaliser.
Le plan des États-Unis pour établir une réserve de bitcoin stratégique semble susciter plus de questions que de réponses. Arthur Hayes, co-fondateur de Bitmex, estime que cette décision n'est pas seulement une stratégie financière mais a le potentiel de devenir un outil politique dangereux.
Selon lui, cette décision n'est pas seulement de renforcer l'économie, mais pourrait également être un moyen pour les politiciens de jouer à un jeu de pouvoir.
Bitcoin: Épargne stratégique ou tirelire politique?
Hayes a rappelé que les politiciens, quel que soit le parti ou le système politique en vigueur, sont toujours à la recherche de sources de fonds facilement accessibles.
Il a écrit: «À une législature ou une présidence contrôlée par les démocrates, trouver des tas d'argent faciles à dépenser en goodies pour leurs partisans est la première directive. Il s'agit de la première directive de tout politicien, quel que soit le système politique de la pratique. Il y a un million de Bitcoin juste assis là, prêts à être vendus; Il faut juste une signature sur un morceau de papier. »
Pour lui, si le bitcoin est vraiment utilisé comme réserve d'État, son sort n'attend que la signature des responsables au pouvoir pour être vendus pour leurs intérêts politiques. En d'autres termes, cet actif peut facilement passer d'un investissement à long terme en un fonds d'urgence gouvernemental prêt à être déboursé à tout moment.
Engagement du gouvernement envers Bitcoin: réalité ou illusion?
Cela peut sembler idéal si le gouvernement américain commence à adopter Bitcoin plus sérieusement. Cependant, Hayes doute de leur sérieux à contribuer à l'écosystème Bitcoin lui-même. Hayes a déclaré:
«Vont-ils faire un don pour parrainer les développeurs Bitcoin Core? Vont-ils exécuter des nœuds? Peut-être… mais la façon dont le BSR est évoqué, cela me semble être un type d'exercice. Trump et le Parti républicain peuvent regarder un prix de la lune du bitcoin et affirmer la mission accomplie. »
Cette déclaration reflète le scepticisme quant à la gestion de la réserve Bitcoin. Le gouvernement investira-t-il vraiment dans le développement de la technologie Bitcoin? Ou est-ce juste une politique destinée à un gain politique à court terme?
Règlements qui ne sont pas amicaux à l'innovation
En plus de remettre en question le but derrière le Réserve bitcoinHayes a également souligné la possibilité de réglementations qui suivront si le gouvernement entre vraiment dans l'industrie de la cryptographie. Malheureusement, il estime que les réglementations qui seront mises en œuvre plus tard ont tendance à bénéficier aux grandes entreprises plutôt qu'à soutenir l'innovation dans ce secteur. Il a ajouté:
«Les souhaits réglementaires cryptographiques sont susceptibles d'être exaucés, le cas échéant, seront sous la forme de règles normatives trop compliquées que seules les grandes et riches sociétés peuvent se permettre.»
En bref, les réglementations trop rigides ne feront que la survivre pour les petites entreprises et les innovateurs indépendants, tandis que les grandes entreprises avec des ressources abondantes peuvent toujours s'adapter. Il s'agit d'un modèle souvent observé dans d'autres industries: les réglementations bien intentionnées créent en fait des obstacles pour les nouveaux acteurs à se développer.
L'avenir du bitcoin entre les mains des politiciens
Avec toutes ces possibilités, beaucoup se demandent si le Réserve Bitcoin américaine Apportera en fait des avantages à l'économie ou deviendra simplement un instrument politique. Si Hayes a raison, alors Bitcoin pourrait se transformer en un actif négocié comme les obligations d'État, ce qui peut être vendu à tout moment en fonction des besoins budgétaires.
Cependant, d'un autre côté, cette idée montre également comment le bitcoin est de plus en plus accepté dans le système financier mondial. Pour ses partisans, l'adoption par un pays aussi important que les États-Unis demeure la validation que l'actif numérique a un rôle plus important à jouer à l'avenir. La question est maintenant: est-ce dans l'intérêt public ou juste quelques élites puissantes?
Voir l’article original en anglais
