Certaines agences gouvernementales américaines continuent de nier la transparence concernant leur rôle dans l'opération Chokepoint 2.0, une période de l'administration Biden lorsque les fondateurs de Crypto et Tech auraient refusé les services bancaires, selon le directeur juridique en chef de Coinbase, Paul Grewal.
L'effondrement des banques conviviales crypto au début de 2023 a déclenché les premières allégations d'opération Chokepoint 2.0. Les critiques, dont le capital-risqueur Nic Carter, l'ont décrit comme un effort gouvernemental pour faire pression sur les banques pour réduire les liens avec les entreprises de crypto-monnaie.
Malgré les changements réglementaires récents, des agences comme la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) continuent de «résister aux efforts de base de la transparence de base», a écrit Grewal dans un article du 8 mars sur X.
« Ils n'ont pas reçu le message », a-t-il écrit.
Source: Paul a grandi
Coinbase a demandé à la FDIC de fournir des détails devant le tribunal sur la façon dont il avait mené la «diligence raisonnable» pour s'assurer qu'aucune documentation liée à l'événement n'a été détruite. Cependant, l'agence «a refusé à plusieurs reprises de le faire», a déclaré Grewal.
Ses commentaires surviennent un jour après que le bureau américain du contrôleur de la devise (OCC) a atténué sa position sur la façon dont les banques peuvent s'engager avec la crypto quelques heures seulement après que le président américain Donald Trump a promis de mettre fin à la répression prolongée restreignant l'accès des entreprises cryptographiques aux services bancaires.
Les remarques de Trump ont été faites lors du Sommet de la cryptographie de la Maison Blanche, où il a déclaré aux dirigeants de l'industrie qu'il « mettait fin à l'opération Chokepoint 2.0 ».
Source: Elon Musk
Au moins 30 fondateurs de Tech et Crypto ont été «secrètement débantés» aux États-Unis lors de l'opération Chokepoint 2.0, a rapporté Cointelegraph en novembre 2024.
En rapport: Président de la FDIC, «Architecte de l'opération Chokepoint 2.0» Martin Gruenberg pour démissionner le 19 janvier
La FDIC n'a produit que des «extraits» de demandes FOIA
Grewal a affirmé que la FDIC n'avait pas non plus entièrement coopéré avec les demandes de documentation de Coinbase en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA):
« […] L'agence n'a produit que des extraits à partir de quelques documents qui n'ont rien de rien à voir avec les politiques ou pratiques spécifiques de la FOIA que les associés de l'histoire ont contesté dans sa plainte modifiée. Que cachent-ils exactement?
De plus, Grewal a déclaré que la FDIC avait expurgé un total de 53 pages, avec de nombreuses autres pages contenant «de lourdes rédactions rendant les documents inintelligibles».
Grewal a ajouté que son équipe a demandé à la FDIC de donner un «témoignage sous serment» au tribunal.
Le 4 mars, Coinbase a également soumis une demande FOIA à la Securities and Exchange Commission (SEC) pour savoir combien d'enquêtes et de mesures d'application ont été mises contre les entreprises cryptographiques entre le 17 avril 2021 et le 20 janvier 2025.
En rapport: PAOLO ARDOINO: Les concurrents et les politiciens ont l'intention de «tuer l'attache»
Trump avait précédemment signé un décret exécutif pour mettre fin à certains défis bancaires pour les sociétés Web3 et créer des réglementations plus claires pour les actifs numériques, a rapporté Cointtelegraph le 24 janvier.
Le décret exclut la Réserve fédérale américaine et la FDIC des groupes de travail de crypto-monnaie, dans une décision qui pourrait mettre fin aux efforts de débannage de l'industrie cryptographique précédents, selon Caitlin Long, fondateur et PDG de la Custodia Bank.
https://www.youtube.com/watch?v=jmqj01_zka8
Revue: Unstablecoins: dégage, courses bancaires et autres risques à tisser
Voir l’article original en anglais
