Le récent décret exécutif du président américain Donald Trump pour établir une réserve stratégique de Bitcoin a déclenché un débat féroce entre les communautés cryptographiques et les finances traditionnelles.
L'éminent économiste américain et sceptique de Bitcoin, Peter Schiff, affirme que cette décision a été influencée par la pression des donneurs et les intérêts contradictoires du cabinet.
Décret de Trump
Le président Trump a formalisé des plans pour créer la réserve le 6 mars via un décret. L'initiative tiendra près de 200 000 BTC saisies par les forces de l'ordre américaines au fil des ans, et aucune étant vendue, mais a plutôt gardé comme une sorte de «Fort Knox» pour préserver sa valeur.
En outre, l'ordonnance comprend également des dispositions pour un stock d'actifs numériques qui contiendra des altcoins comme Ethereum, Solana, Cardano et XRP. Cependant, le gouvernement a précisé qu'il n'achèterait pas activement des actifs supplémentaires pour le stock, plutôt en s'appuyant sur les confiscations. Il a également cessé de permettre de nouveaux achats de BTC à moins que les pièces ne soient acquises sans frais pour les contribuables.
Des critiques comme Schiff affirment que la décision est motivée par des intérêts politiques et financiers. Selon lui, Trump était sous pression de membres du cabinet et de donateurs conflictuels, dont la communauté cryptographique a fait un morceau important, donnant plus de 22 millions de dollars à sa réélection.
« Sous la pression de ses donateurs et des membres du Cabinet en conflit, Trump vient de signer un faux décret pour créer une réserve stratégique de Bitcoin en utilisant le Bitcoin que le gouvernement possède déjà », a écrit Schiff.
Ses préoccupations sont allées au-delà de la réserve elle-même. Il a critiqué l'idée suggérée par certains de la vente d'or pour financer les achats de BTC, insistant sur le fait que de telles ventes constitueraient un coût. « Payer pour le bitcoin pour l'or est le même que le paiement en espèces », a-t-il affiché sur X. Cependant, certains supporters ont contré que cette décision impliquait des coûts d'opportunité plutôt que des dépenses directes des contribuables.
Seulement récemment Le commentateur financier a-t-il reconnaissant à contrecœur La logique derrière une réserve de Bitcoin, même s'il a rejeté la nécessité d'altcoins comme XRP, les appelant inutiles.
Une nouvelle ère pour Bitcoin?
Malgré la dernière opposition de Schiff, certains voient une réserve nationale de Bitcoin comme une étape importante pour l'adoption de la crypto-monnaie. Joe Burnett, responsable des études de marché chez Unchained, a décrit l'ordre de Trump comme le début de l'ère de l'intégration de l'actif.
« Avec la création d'une réserve stratégique de Bitcoin, les États-Unis ont fait son premier pas réel vers l'intégration du bitcoin dans le tissu de la finance mondiale », a déclaré l'analyste.
De plus, Burnett prédit que de nouvelles offres financières et une exposition institutionnelle plus approfondie au BTC sortiront de la décision.
« Attendez-vous à voir de nouveaux produits financiers conçus autour du bitcoin, des mécanismes de prêt soutenus par la réserve aux colonies transfrontalières qui contournent les systèmes obsolètes », a-t-il affirmé.
À son avis, Trump a établi la trajectoire des autres nations, et il s'attend à ce que certains suivent le pas et la direction tandis que d'autres résisteront et risquent d'être laissés pour compte.
Binance GRATUIT 600 $ (Cryptopotato Exclusive): Utilisez ce lien pour enregistrer un nouveau compte et recevoir une offre de bienvenue exclusive de 600 $ sur Binance (tous les détails).
Offre limitée pour les lecteurs de cryptopotates chez Bybit: Utilisez ce lien pour enregistrer et ouvrir une position gratuite de 500 $ sur n'importe quelle pièce!
Voir l’article original en anglais
