Le 2 mars, le président américain Donald Trump a annoncé l'inclusion de Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana et Cardano dans une réserve stratégique cryptographique nouvellement formée, une initiative conçue pour intégrer ces actifs numériques dans les plans économiques et monétaires plus larges du pays. La réaction immédiate du marché a été importante: les prix de la plupart des crypto-monnaies mentionnées ont augmenté, reflétant à la fois l'excitation des investisseurs et la spéculation.
Néanmoins, la décision d'ajouter une variété d'altcoins aux côtés de Bitcoin a rapidement déclenché le débat parmi les leaders de l'industrie et les experts financiers, dont beaucoup ont remis en question la sagesse et les ramifications à long terme d'une approche aussi large.
Bitcoin, pas les altcoins
La critique a été rapide de Jeff Park, chef des stratégies alpha à Bitwise, qui a décrit la décision de Trump comme «une énorme erreur de calcul politique» et a averti que du risque de l'hypothèse de l'intérieur de l'intérieur. » Park a en outre élaboré que le statut unique de la BTC en tant que premier magasin numérique de valeur méritait une considération autonome, avertissant que l'optique politique pourrait se déplacer défavorablement si la réserve stratégique comportait des crypto-monnaies avec des fondations réglementaires et technologiques incertaines.
Park a déclaré: «Une énorme erreur de calcul politique de Trump en sous-estimant à quel point il était crucial pour la réserve stratégique de se concentrer uniquement sur le bitcoin. Triste! Les opportunités politiques sont calculées par des victoires marginales de nouveaux votes par rapport à la perte des anciens votes. C'est pourquoi l'armée anti-crypto d'Elizabeth Warrens n'a eu aucun sens. Gagnez 0, perdez 100. Trump est sur le point de comprendre dans Crypto Land ce que Bitcoin – et seul Bitcoin – représente. »
Il a également souligné le potentiel de réaction des électeurs, établissant des parallèles avec des faux pas passés par des politiciens qui ont tenté de courtiser de nouvelles circonscriptions sans peser pleinement le coût de l'aliénation des partisans existants. «Le gros problème ici est l'optique. Lorsque vous incluez des altcoins dont le cas d'utilisation est trop naissant pour être considéré comme «stratégique à l'échelle nationale», vous risquez l'hypothèse d'un trafic intérieur même s'il était manifestement faux. C'est politiquement négatif, même parmi un sous-ensemble de passionnés de crypto », a-t-il ajouté.
Hunter Horsley, PDG de Bitwise, est d'accord avec Park, déclarant sur X qu'il avait initialement «imaginé qu'une réserve stratégique ne serait que Bitcoin» et que «Bitcoin est le magasin incontesté de valeur pour l'ère numérique». Bien que Horsley ait noté l'ouverture de l'administration à la crypto comme une étape positive, il a fait valoir que le terme «réserve» implique un accent sur la stabilité et la reconnaissance globale – deux fonctionnalités qui ont été largement attribuées à la BTC plutôt qu'aux actifs plus récents.
En ajoutant des altcoins, a-t-il suggéré, la Maison Blanche pourrait saper le principe sous-jacent d'avoir une réserve nationale en premier lieu. «De nombreux actifs cryptographiques ont des mérites, mais ce dont nous parlons ici n'est pas un portefeuille d'investissement américain – nous parlons d'une réserve, et BTC est le magasin incontesté de valeur pour l'ère numérique. Bien sûr, je suis reconnaissant que la nouvelle administration soit si constructive dans l'espace. Au plaisir d'en savoir plus sur la pensée ici », a-t-il fait remarquer.
Notamment, d'autres chiffres de premier plan de l'industrie cryptographique qui ne peuvent pas non plus être considérés comme des «maximalistes de Bitcoin», d'accord avec les deux dirigeants de Bitwise. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a également suggéré que «juste Bitcoin serait probablement la meilleure option – plus simple et une histoire claire en tant que successeur de l'or», tout en reconnaissant une alternative: un indice pondéré par le marché du marché pour une exposition à la cryptographie plus large. « Si les gens voulaient plus de variété, vous pourriez faire un indice pondéré en capital-marché des actifs cryptographiques pour le garder impartial, mais probablement l'option n ° 1 est la plus facile », a déclaré Armstrong.
D'autres ont abordé l'annonce de Trump sous un angle plus philosophique. David Marcus, PDG et co-fondateur de LightSpark, a déclaré sans aucun doute: «Mélanger le seul actif axé sur le code avec des actifs dirigés par l'homme est une erreur», signalant une croyance que l'approche algorithmique décentralisée de Bitcoin est cruciale pour un véritable actif de réserve.
À son tour, le défenseur de l'or de longue date et le sceptique de Bitcoin Peter Schiff ont fourni une approbation partielle surprenante pour Bitcoin, disant: «Nous avons une réserve d'or, et Bitcoin est l'or numérique. Mais quelle est la justification d'une réserve XRP? Pourquoi diable aurions-nous besoin?
Au moment de la presse, BTC s'est échangé à 91 022 $.
Image en vedette créée avec Dall.E, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
