Opinion par: Maxim Legg, fondateur et PDG de Pangea
L'industrie de la blockchain fait face à une crise de sa propre fabrication. Alors que nous célébrons les vitesses de transaction théoriques et la décentralisation de la vantance, notre infrastructure de données reste fermement enracinée dans la technologie des années 1970. Si un temps de chargement de 20 secondes condamnait une application Web2, pourquoi nous contentions-nous de cela dans web3?
Avec 53% des utilisateurs abandonnant les sites Web après seulement trois secondes de temps de chargement, l'acceptation par notre industrie de ces retards est une menace existentielle pour l'adoption.
Les transactions lents ne sont pas simplement un problème d'expérience utilisateur. Les chaînes hautes performances comme les APTO sont capables de milliers de transactions par seconde. Pourtant, nous essayons d'accéder à leurs données par le biais de «Frankenstein Indexers» – les systèmes ont bricolé à partir d'outils comme Postgres et Kafka qui n'ont jamais été conçus pour les demandes uniques de la blockchain.
Le coût caché de la dette technique
Les conséquences s'étendent bien au-delà des simples retards. Les solutions d'indexation actuelles forcent les équipes de développement dans un choix impossible: soit créer une infrastructure personnalisée (consommer jusqu'à 90% des ressources de développement) ou accepter les limites graves des outils existants. Cela crée un paradoxe de performance: plus nos blockchains sont rapides, plus notre goulot d'étranglement de l'infrastructure de données est apparente.
Dans des conditions réelles, lorsqu'un fabricant de marchés doit exécuter un commerce d'arbitrage croisé, il lutte essentiellement contre sa propre infrastructure, en plus de concurrencer d'autres commerçants. Chaque milliseconde a passé des nœuds de sondage ou à attendre des mises à jour de l'État représente les opportunités manquées et la perte de revenus.
Ce n'est plus théorique. Les grandes entreprises commerciales exploitent actuellement des centaines de nœuds juste pour maintenir des temps de réaction compétitifs. Le goulot d'étranglement de l'infrastructure devient un point de défaillance critique lorsque le marché demande des performances de pointe.
Les marchands automatisés traditionnels pourraient travailler pour des paires de jetons à faible volume, mais ils sont fondamentalement inadéquats pour les échanges institutionnels.
Aujourd'hui, la plupart des indextes de la blockchain sont mieux décrits comme des agrégateurs de données qui construisent des vues simplifiées de l'état de chaîne qui fonctionnent pour des cas d'utilisation de base mais se désagrègent sous une charge sévère. Cette approche a peut-être suffi pour les applications Defi de première génération, mais elle devient entièrement inadéquate lorsqu'il s'agit de changements d'état en temps réel sur plusieurs chaînes hautes performances.
Repenser l'architecture des données
La solution nécessite une repensation fondamentale de la façon dont nous gérons les données de la blockchain. Les systèmes de nouvelle génération doivent pousser les données directement aux utilisateurs au lieu de centraliser l'accès via des architectures de base de données traditionnelles, permettant un traitement local pour de véritables performances à faible latence. Chaque point de données nécessite une provenance vérifiable, avec des horodatages et des preuves garantissant la fiabilité tout en réduisant les risques de manipulation.
Un changement fondamental est en cours. Des produits financiers complexes comme les dérivés deviennent possibles avec des blockchains plus rapides et des frais de gaz plus faibles. En outre, les dérivés sont utilisés pour la découverte de prix, qui se produit actuellement sur les échanges centralisés. Alors que les chaînes deviennent plus rapides et moins chères, les protocoles dérivés deviendront le principal lieu de découverte de prix.
Récent: Le rôle des stablecoins et des RWAS dans Defi
Cette transition exige une infrastructure capable de fournir des données «en un clin d'œil» – entre 100 et 150 millisecondes. Ce n'est pas arbitraire. C'est le seuil où la perception humaine remarque le retard. Tout ce qui est plus lent limite fondamentalement ce qui est possible dans la finance décentralisée.
La convergence imminente des forces du marché
Le modèle actuel de sondage de nœuds excessifs et des profils de latence incohérents ne s'étendra pas pour des applications financières graves. Nous le voyons déjà avec des sociétés commerciales importantes qui construisent des solutions personnalisées de plus en plus complexes – un signal clair que l'infrastructure existante ne répond pas aux besoins du marché.
Comme des blockchains plus rapides avec des frais de gaz inférieurs permettent des instruments financiers sophistiqués, la capacité de diffuser des changements d'État en temps réel devient critique pour l'efficacité du marché. Le modèle actuel d'agrégation des données avec des retards de plusieurs secondes limite fondamentalement ce qui est possible dans la finance décentralisée.
Les blockchains émergents poussent le débit de données à des niveaux sans précédent. Sans les progrès de l'infrastructure de données correspondant, nous aurons créé des moteurs Ferrari connectés aux roues à vélo – toute la puissance sans capacité à l'utiliser efficacement.
L'impératif pour le changement
Le marché obligera ce changement. Ceux qui ne s'adaptent pas se retrouveront de plus en plus hors de propos dans un écosystème où l'accès aux données en temps réel n'est pas seulement un luxe, mais une nécessité fondamentale pour la participation.
Opinion par: Maxim Legg, fondateur et PDG de Pangea
Cet article est à des fins d'information générale et n'est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les points de vue, les pensées et les opinions exprimés ici sont le seul de l'auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les opinions et les opinions de Cointellegraph.
Voir l’article original en anglais
