Quelle est la controverse «Libragate» de Milei?
Un tweet X du président argentin Javier Milei a entraîné une controverse de cryptographie menaçant sa position politique. Tout a commencé lorsque Milei a approuvé le jeton Balance sur X, le décrivant comme un projet axé sur l'augmentation de la croissance économique en soutenant les petites entreprises et les startups.
Compte tenu de 3,8 millions de followers de Milei et de la crédibilité qu'il apporte en tant que président, la valeur du jeton est passée de près de zéro à 5 $, atteignant brièvement une capitalisation boursière de 4 milliards de dollars.
Cependant, l'approbation a rencontré le contrecoup public, ce qui a conduit Milei à supprimer le poste quelques heures plus tard. Cela a déclenché une vente massive, ce qui fait chuter rapidement la valeur de la Balance et effacer des millions de fonds d'investisseurs. La montée et la chute soudaines de la Balance ont soulevé des préoccupations concernant la manipulation potentielle et les risques de personnalités politiques influençant les marchés de cryptographie volatils.
Le projet Viva La Libertad, qui est associé au jeton Balance, comprend le populaire slogan populaire de Milei La Libertad (qui signifie «Live Liberte» en espagnol) dans le nom de domaine. L'objectif déclaré du projet était de canaliser le financement des investisseurs argentins et des citoyens de manière décentralisée. Sa distribution de jetons a affecté 50% de jetons pour la croissance de l'Argentine, 30% pour la liquidité et 20% pour le Trésor.
Équipe derrière Balance Token
Hayden Davis est un développeur américain de 28 ans et PDG de Kelers Ventures et a joué un rôle important dans le lancement du controversé Memecoin Libra. Il a dit qu'il était un conseiller de Milei, bien que le bureau de ce dernier ait nié une telle connexion. Davis aurait également un rôle dans le lancement de MEMECOIN, MELANIA de Melania Trump.
Cependant, le protocole KIP a nié leur implication dans une déclaration publiée le 24 février via sa poignée X. La société a déclaré qu'elle avait été invitée par Mauricio Novelli le 13 février 2025, pour le soutien dans le financement des petites entreprises argentines, mais n'avait rien à voir avec la création du jeton.
Dave Portnoy, fondateur de Barstool Sports, a déclaré qu'il avait été approché par quelqu'un lié au lancement de la Balance Memecoin pour discuter des opportunités promotionnelles potentielles. Une entreprise de cryptographie dirigée par un «Meow» anonyme a également été impliquée dans le lancement.
Saviez-vous? L'incident de la Balance a fait des comparaisons avec le lancement de la pièce Trump, qui est associée au président américain Donald Trump. Cette entreprise a également impliqué un Memecoin, qui a connu une augmentation rapide des prix suivi d'une forte baisse.
Accusations contre le président Milei concernant l'escroquerie de Balance Memecoin
Le président argentin Javier Milei fait face à de sérieuses accusations à la suite de son approbation de la crypto-monnaie Balance. Les critiques ont étiqueté l'incident une arnaque potentielle de rugpull, alléguant que les investisseurs ont été attirés par le soutien de Milei au jeton et investi dans le jeton avant l'effondrement, laissant beaucoup de pièces sans valeur.
L'avocat Jonatan Baldiviezo, aux côtés de Marcos Zelaya, de l'ingénieur María Eva Koutsovitis et de l'économiste Claudio Lozano, ancien chef de la banque centrale argentine, a déposé une plainte contre le président Milei, l'accusant de fraude.
Baldiviezo a affirmé que ses actions ont joué un rôle déterminant dans une «association illicite» avec les promoteurs de la médaille. L'organisation non gouvernementale Observatorio del Derecho à la Ciudad a fait écho à ces préoccupations, déposant une affaire qui a accusé Milei de jouer un rôle clé dans un programme qui aurait fait perdre plus de 40 000 investisseurs à perdre plus de 4 milliards de dollars.
Même Davis, l'un des développeurs de la Balance, a affirmé que le retrait brutal de soutien de Milei avait contribué à l'accident du jeton, impliquant la trahison de l'équipe du président.
Les dirigeants latino-américains ont également exprimé leur inquiétude, la présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, déclarant qu '«il est extrêmement grave s'il est confirmé, en particulier concernant l'autorité d'un président de promouvoir quelque chose de privé».
Selon les témoignages, il ferait l'objet d'une enquête en Espagne pour son implication dans le scandale de la crypto-monnaie de la Balance. Les accusations comprennent les opérations frauduleuses, la manipulation du marché et le délit d'initiés après le collision de la Balance, entraînant des pertes importantes pour les investisseurs.
Comment Milei a-t-il mis en place sa défense?
En réponse aux accusations, Milei et son bureau ont fermement nié tout acte répréhensible. Une déclaration du bureau du président a souligné que Milei n'était pas impliquée dans le développement de la Balance et que ses publications sur les réseaux sociaux reflétaient simplement son soutien plus large aux entreprises entrepreneuriales.
La déclaration a noté que Milei promeut régulièrement des projets commerciaux dans le cadre de sa philosophie du marché libre. Son approbation du protocole KIP, les développeurs derrière Balance, faisait partie de la politique plus large.
Un responsable du gouvernement anonyme a défendu Milei en communication avec Reuters, faisant valoir que si quelqu'un avait été trompé dans cette situation, c'était le président lui-même. Le responsable a souligné que Milei soutient souvent les initiatives privées et continuera de le faire. Dans un article sur les réseaux sociaux, Milei a rejeté la controverse comme une attaque à motivation politique de ses adversaires.
Malgré ces défenses, le scepticisme public à propos de Milei reste élevé. Les critiques soutiennent que l'influence massive de Milei sur les médias sociaux devrait être responsable, en particulier en ce qui concerne les mentions financières. Le scandale a déclenché un débat plus large sur les obligations éthiques des personnalités politiques dans l'espace cryptographique volatile, beaucoup se demandant si la promotion de Milei était imprudente ou intentionnelle.
Saviez-vous? Face à des critiques, Milei a répondu en accusant ses adversaires politiques, qu'il a étiquetés de manière désobligeante «des rats sales de la caste politique», d'avoir tenté d'exploiter la situation à leurs propres fins malveillantes.
Enquêtes sur le scandale et les répercussions possibles
Les retombées de l'approbation par le président Milei de la crypto-monnaie Balance ont déclenché une enquête officielle et appelle sa destitution. La juge fédérale María Servini dirige l'enquête, examinant si Milei s'est engagé dans des activités frauduleuses liées à la montée et à la crash soudains du jeton.
Notamment, le projet fait l'objet d'une enquête par le ministère américain de la Justice pour la fraude potentielle et la manipulation du marché. L'enquête, dirigée par la section de fraude, peut se développer pour impliquer des agences comme le Federal Bureau of Investigation, les Securities and Exchange Commission et Département de la sécurité intérieure.
Alors que certains politiciens de l'opposition ont appelé à un procès de destitution, un tel résultat semble peu probable. Cependant, la controverse pourrait nuire à la crédibilité économique de Milei, d'autant plus que l'Argentine s'approche des élections à mi-parcours de 2025.
En plus du pouvoir judiciaire, l'administration de Milei a créé sa propre unité de tâche d'enquête (UTI), composée de représentants d'organisations financières, juridiques et anti-blanchiment. Le Bureau anti-corruption a également été activé pour sonder l'inconduite potentielle par des représentants du gouvernement, y compris le président. L'UTI enquêtera sur le lancement de la Balance, en se concentrant sur les individus et les entités derrière le projet.
Saviez-vous? Ce scandale de crypto menace de nuire à l'image publique de Milei, qu'il a cultivé comme un économiste réforme promettant de contrôler l'inflation et la corruption politique de l'Argentine.
La Balance est-elle une traction de tapis?
La controverse de la Balance reflète une traction de tapis classique, où les développeurs ont artificiellement gonflé la valeur du jeton uniquement pour drainer sa liquidité, laissant les investisseurs avec des pertes massives – faisant écho aux incidents comme Hawk Tuah (Hawk) et Froggy (Froggy), où Hype a masqué des risques cachés.
Les tirages de tapis sont courants dans les projets de finance décentralisés (DEFI) où les pools de liquidité jouent un rôle important. Les escrocs créent généralement un battage médiatique autour du jeton à l'aide des médias sociaux, des influenceurs et parfois des approbations fausses. Lorsque de nombreux investisseurs achètent la crypto-monnaie et que le prix monte en flèche, les développeurs vendent leurs actions, réalisant de gros bénéfices et laissant les investisseurs détenant des jetons sans valeur.
Alors que le scandale «Libragate» de Milei est soupçonné d'être une traction de tapis, plusieurs tirages de haut niveau se sont produits en crypto-monnaie. Par exemple, Hawk Tuah (Hawk) a fait la une des journaux après un incident de tir de tapis. Lancé par la célébrité des médias sociaux Haliey Welch le 4 décembre 2024, sa valeur est passé de 500 millions de dollars à 60 millions de dollars en seulement 20 minutes. L'incident a déclenché un jeu généralisé à la fois de la communauté en ligne et des autorités judiciaires.
De même, Froggy (Froggy) est devenu l'un des tirages les plus surdimensionnés de 2024. Sa marque et ses promesses de bénéfices rapides ont attiré de nombreux investisseurs. Les développeurs ont alimenté l'excitation sur des plates-formes comme X et Reddit, la présentant comme un projet axé sur la communauté avec un solide soutien.
Mais une fois que suffisamment de fonds ont été rassemblés, ils ont drainé la liquidité, provoquant l'effondrement de la valeur du jeton. Froggy (Froggy) a finalement subi une baisse dévastatrice de 99,95% de 0,00001577, son prix de pointe.
Voir l’article original en anglais
