- La controverse des jetons Trump, impliquant des rapports d'escroqueries ciblant de nouveaux investisseurs, a motivé la proposition législative de Liccardo pour les pièces MEME.
- Le projet de loi exige également la confiscation des gains de ces jetons, y compris tous les bénéfices liés à l'ancien président Trump, intensifiant les tensions politiques.
Le représentant Sam Liccardo a proposé un nouveau projet de loi pour limiter le développement et la commercialisation de jetons cryptographiques sur le thème politique. La loi sur les mèmes, selon le projet de loi, vise à interdire aux représentants élus et aux représentants du gouvernement de participer à ces jetons numériques.
Le projet de loi de Liccardo survient alors qu'il y a une alarme croissante sur la prolifération des pièces de mèmes politiques, qui, selon certains, sont utilisées pour induire les investisseurs en erreur et façonner l'opinion publique.
Est-ce que les pièces politiques meme seront interdites en vertu de la loi sur les mèmes?
La législation, si elle est adoptée, interdirait aux fonctionnaires, y compris des membres du Congrès et du président, de lancer ou de parrainer des jetons de crypto politique. De telles actions pourraient attirer des sanctions civiles et pénales. La législation s'applique également à d'autres instruments fiscaux comme les titres et les produits de base, les soumettant à la même limitation de l'utilisation de la politique.
Liccardo a qualifié les scandales récents de l'impulsion pour sa poussée législative. Le jeton Trump, une crypto liée à l'ancien président, était un paratonnerre instantané dans le débat entourant les pièces politiques. Les rapports suggèrent que près de la moitié de ses investisseurs étaient nouveaux dans l'espace cryptographique et étaient susceptibles d'escroqueries. Les escrocs ont profité du buzz autour du jeton, ce qui fait que certains investisseurs perdent des sommes importantes.
« Ce n'était pas mon plan lorsque je me suis présenté à ses fonctions, je peux vous assurer », a récemment déclaré Liccardo, notant qu'il ne s'attendait pas à s'attaquer à la législation sur la crypto-monnaie lorsqu'il est devenu politisé. Il a poursuivi et réprimandé l'ancien président Donald Trump du jeton, disant,
[Trump’s] Le comportement est si évident que cela soulève la question de savoir pourquoi il n'y a pas une interdiction assez claire [on political meme coins].
L'industrie de la cryptographie rétablie
Le projet de loi a généré une controverse dans les milieux politiques et financiers. Ils disent que des réglementations sont nécessaires pour éviter la fraude et protéger les investisseurs contre les régimes financiers trompeurs associés aux personnalités politiques. Des experts en crypto comme le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin ont également exprimé des préoccupations sur les risques possibles des pièces de monnaie politiques.
D'autres craignent que ces ressources numériques puissent également servir de véhicule à la manipulation financière, d'autant plus que les mots se décomposent au sujet des gouvernements étrangers explorant des initiatives de crypto-monnaie similaires. Malgré ces questions, la loi sur les mèmes a une voie difficile à venir. Le projet de loi n'a actuellement pas de soutien bipartisan, les membres républicains du Congrès hésitant aux réglementations qui pourraient restreindre le marché de la cryptographie plus large.
Bien que Liccardo ait réussi à trouver des co-sponsors au sein de son propre parti, l'opposition des membres du GOP a quitté l'adoption du projet de loi en doute. Le projet de loi oblige également Trump à rendre les gains du jeton Trump, ajoutant aux tensions politiques autour de la proposition. Certains considèrent que le mème agit comme une première étape vers une plus grande réglementation de la cryptographie, tandis que d'autres le considèrent comme une excession des cibles politiques particulières.
Avec les conférences en cours, la MEME Act a mis un projecteur national sur l'intersection de la politique et de la crypto. Que le projet de loi avance ou non, son introduction a fait l'objet de pièces de monnaie politiques au centre de la conversation réglementaire de Washington.