Le débit de la blockchain est sur-typé, affirme Taraxa

Un nouveau rapport de Taraxa affirme que de nombreux projets de la blockchain de premier plan ont considérablement surestimé leur débit. L'étude montre que les principaux réseaux de blockchain comme Sonic, Solana et les aptos ont un écart significatif entre les TP théoriques (transaction par seconde) et les TP max réels sur le maintien.

Les résultats suggèrent une surestimation massive de l'efficacité du réseau et de la vitesse pour ces réseaux.

La plupart des blockchains surestiment l'efficacité

Taraxa, une blockchain de couche-1, a effectué une analyse approfondie de plusieurs blockchains de premier plan. Il est évident que la plupart des réseaux publient de nouvelles progrès dans le débit de leur blockchain, mais bon nombre de ces tests sont effectués dans des conditions idéales. Cette étude souhaitait observer comment les affirmations les plus «haussières» se comparent aux conditions de fonctionnement régulières.

«Les investisseurs, les développeurs et les utilisateurs méritent une transparence. L'industrie de la blockchain est depuis longtemps obsédée par les chiffres théoriques des performances, mais les nombres générés dans un laboratoire signifient peu s'ils ne peuvent pas être reproduits dans des conditions réelles », a déclaré le co-fondateur de Taraxa, Steven Pu, dans un communiqué de presse exclusif partagé avec Beincrypto.

Cette enquête a cherché à évaluer ces conditions du monde réel à travers une métrique appelée «TPS par dollar». Taraxa a comparé les transactions d'une blockchain par seconde au coût réel de l'exécution d'un nœud de validateur et a utilisé cela pour déterminer le débit réel.

Ce serait un moyen plus précis de déterminer dans quelle mesure ces entreprises peuvent être à la hauteur des attentes.

En cas, l'étude a examiné le débit enregistré le plus élevé sur plusieurs projets de blockchain, avec quelques mises en garde importantes. Les réseaux autorisés et fragnés ont été exclus, et certaines transactions spécifiques (comme les transactions de vote) ont été rejetées pour éviter l'inflation des nombres.

Ensuite, ces chiffres ont été comparés aux affirmations TPS fournies par les développeurs:

Les résultats de ce test ont révélé une exagération extrêmement élevée. Sonic (anciennement Fantom) a déclaré que la blockchain a débuté plus de 100 fois ses capacités réelles, mais la moyenne de l'industrie était de 20 fois. L'espace de la blockchain L1 regorge de concurrence féroce, ce qui donne une incitation claire à cette inflation systématique.

«Nos recherches montrent également que de nombreux réseaux nécessitent un matériel coûteux juste pour atteindre des taux de transaction modestes, ce qui n'est ni techniquement impressionnant ni décentralisé. En nous concentrant sur les données vérifiables des réseaux en direct, nous pouvons déplacer la conversation vers des mesures de performances significatives », a ajouté PU.

La comparaison du TPS aux coûts en dollars a également fourni des données intéressantes. Solana avait de loin les coûts les plus élevés, mais il a utilisé ces ressources efficacement pour maintenir un débit de blockchain élevé. Taraxa a également affirmé qu'elle avait le meilleur rapport dans toute l'industrie par de larges marges, ce qui peut avoir un impact sur ses raisons de mener l'étude et d'utiliser cette métrique.

Quel que soit le désir de l'entreprise de commercialiser ses propres capacités, les estimations du débit de la blockchain semblent fortement gonflées dans l'ensemble de l'industrie. Taraxa a analysé plusieurs secteurs Web3 cruciaux, tels que l'industrie de l'IA, et ses résultats semblent précieux.

Espérons que certaines données difficiles ici encouragent les rapports plus réalistes de ces projets.