À la suite d'une série d'enquêtes abandonnées contre des sociétés de crypto éminentes, les experts juridiques pèsent sur ce que ces développements pourraient signifier pour le différend de longue date de Ripple Labs auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Lundi, Robinhood a confirmé avoir reçu une lettre de la SEC indiquant la fermeture de l'enquête du régulateur sur ses opérations de crypto – une enquête qui découle à l'origine d'un avis de puits que la société a reçu en mai 2024. Le directeur général de Coinbase Brian Armstrong a également révélé la semaine dernière la semaine dernière la semaine dernière Qu'une enquête similaire de la SEC sur l'échange ait été résiliée sans autre action. En outre, le NFT Marketplace Opensea a précédemment vu sa propre enquête SEC rejetée.
Ces licenciements suivent une tendance croissante: la SEC a systématiquement clôturé ou rejeté les actions en justice contre les entités axées sur les crypto – un écart brutal de l'approche plus combative sous l'ancien président de la SEC, Gary Gensler. Notamment, Gensler a démissionné le 20 janvier 2025, le jour où Donald Trump a été inauguré en tant que président des États-Unis. En vertu de la tête par intérim de la SEC Uyeda, l'agence a rassemblé un groupe de travail spécialisé en crypto supervisé par le commissaire Hester Peirce pour clarifier les réglementations sur les actifs numériques.
Qu'est-ce qui retarde l'ondulation vs. Résolution du cas SEC?
James «Metalawman» Murphy de Ludlow Street Advisors, LLC, s'est rendu sur la plate-forme de médias sociaux X pour mettre en évidence la signification de ces récents mesures de SEC: «SEC termine l'enquête sur Robinhood Crypto Business après avoir émis des prévisions de puits précédemment. La SEC post-Gencensler semble enfin reconnaître que la plupart des jetons cryptographiques ne sont pas des titres. Nous devrions voir des licenciements des affaires contre Gemeni, Kraken, Binance, Ripple et autres. »
Pendant ce temps, il a également souligné pourquoi le cas Ripple pourrait durer un peu plus longtemps pour obtenir une résolution de cas contrairement aux autres entreprises. «La seule raison pour laquelle j'énumére Ripple Last est la complexité impliquée dans la négociation d'une résolution. Ripple est le seul cas de crypto en direct avec un jugement final en place. Ainsi, les avocats de la SEC & Ripple doivent négocier ce qu'il faut faire au sujet du jugement et de l'argent avec ce jugement. Cela prend du temps », a déclaré Murphy via X.
Pendant ce temps, l'avocat pro-XRP, Jeremy Hogan, a récemment commenté la rapidité avec laquelle la position de la SEC s'est déplacée dans certains cas, prédisant que la SEC pourrait laisser tomber le cas de ondulation encore plus que le nouveau président de la SEC, Paul Atkins, est asservi.
«L'affaire Coinbase a été rejetée avec des préjugés – ce qui signifie qu'elle ne peut pas être refilée plus tard; Pas même un accord de règlement avec quelques concessions mineures! Je suppose que cette SEC n'attend pas que Atkins soit confirmé avant de faire de gros mouvements de cryptographie. Ondulation [is waiting in line]», A écrit Hogan via X.
Dans l'ensemble, la déclaration de Murphy souligne que si d'autres affaires peuvent être rapidement rejetées, la situation de Ripple est plus compliquée en raison de la décision de justice existante. Pour résoudre ces détails, l'équipe juridique de la SEC et de Ripple doit convenir de la façon de gérer le jugement, un processus qui nécessite du temps.
Au moment de la presse, XRP s'est échangé à 2,2191 $.
Image en vedette créée avec Dall.E, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
