La semaine dernière, j'avais écrit sur « Clever Crypto » et je dois réécrire la tâche ingrat de réécrire le « crypto-follia ». Commençons par les nouvelles qui sont toujours une excuse pour parler de quoi que ce soit d'autre. Bybit, un échange de crypto-monnaie a fait l'objet d'une attaque informatique qui a conduit à la soustraction de l'équivalent de plus d'un milliard de dollars, volé par l'un de ses portefeuilles froids (sacs électroniques conservés dans le système isolés du réseau). Eh bien, nous commençons à faire nos considérations. Première considération. On parle du plus grand vol de l'histoire pour le monde des crypto-évaluations. Disons que si nous les considérons comme un équivalent de l'argent, nous pourrions dire en toute sécurité que c'est le plus grand vol de devises de tous les temps. Avant la numérisation pour voler ce chiffre, nous imaginons dans des billets de 100 dollars, il y aurait eu le problème de transport de 10 tonnes de « papier » avec des dimensions égales à environ 16 grands conteneurs. Un mouvement compliqué (et dites-moi que maintenant ne regrette pas le bruissement des billets de banque). À l'ère de l'information, une tentative de vol, mais a échoué contre la Banque centrale du Bangladesh pour un montant d'environ 800 millions de dollars. Deuxième. La nouvelle avait une certaine résonance, mais je suis plutôt certain que, si le président de Citibank avait dénoncé le crime et que la devise avait été le dollar, nous n'aurions probablement parlé que, malgré toute guerre ou annonce sensationnelle de la Couple Trump-Musk. Il s'ensuit que nous ne sommes peut-être pas encore clairs ce que sont ces crypto bénis ou maudits. Troisième. Si ce « portefeuille » était froid, il est probable qu'une personne de l'intérieur (infiltrée, infidèle ou victime d'une arnaque) ait donné un coup de main. Alternativement, le Borsellino plus que « froid » aurait été au moins « tiède ». Compte tenu de l'étendue du vol de crypto ces dernières années, il y a peut-être des problèmes de cybersécurité généralisés. Pour frapper, en outre, il semble que ce soit le « habituel connu » proche du gouvernement de la Corée du Nord qui, pendant des années, s'est financé en abondance en volant des crypto-monnaies. Peut-être que les plateformes devraient commencer à analyser sérieusement le comportement de ces acteurs criminels, une activité coûteuse, mais certainement moins d'un milliard de dollars. Quatrième. Quelqu'un a ventilé l'hypothèse d'annuler les transactions effectuées; Tim Beiko, le développeur d'Ethereum (LA crypto volé), a liquidé l'hypothèse comme « techniquement irréalisable ». Cela dit, est-ce que quelqu'un regrette les moments où l'argent était du papier?
Toutes les nouvelles de la cybersécurité
Voir l'article original en italien
