
Bitcoin ETF: Ce sont de grandes capitales. Que se passe-t-il?
Il y a quelque chose qui Wall Street Savez-vous et nous ne savons pas? Ou est-ce une performance régulière des opérations de produits qui, malgré leur institution, ont tendance à être extrêmement volatiles? Parlons des FNB sur Bitcoin – qu'hier ils ont enregistré sortie sur Un demi-milliard de dollars. Une figure effrayante, et qui impliquait également l'un des durs à mourir de ce secteur, à savoir l'ETF de Blackrock.
En une seule session, la capitale a été échappée pour 516 millions de dollarsavec Fidélité qui mène le classement du pire, évidemment suivi par les plus capitalisés de tous, celui de Ishares / Blackrock.
Est-ce un mauvais signe pour le marché? En réalité, c'est à partir du 14 février que ces produits sont négatifs en termes de contribution des capitales – et avant le 14 février, nous avions eu une autre série relativement longue de sortie. Un signe que les temps sont ce qu'ils sont, aussi à Wall Street.
La pression des ETF joue contre le marché
Les dommages et les ETF sont éliminés. Ceux qui Bitcoin Ils étaient les protagonistes d'une longue montée dans le ciel des maximiques en 2024. Et maintenant ils présentent un Certainement Contiticino Pour payer. 2025 était – en particulier en février – terrible pour ces produits. Et plus terrible était encore le jour d'hier, qu'il a vu sortieou la destruction des actions en échange de capitaux en dollars, pour 516 millions de dollars.
| Bas | Couler |
|---|---|
| Ishares | -158,6 millions de dollars |
| Fidélité | -247 millions de dollars |
| Putwwise | -10,3 millions de dollars |
| GRAYSECAL GBTC | -59,5 million de dollars |
| Franklin Templeton | -15 millions de dollars |
| Wisdumer | -12,5 millions de dollars |
Ils font mieux, également en relation avec la capitalisation, les ETF sur Ethereum.
| Bas | Couler |
|---|---|
| Ishares | -48,2 million de dollars |
| Fidélité | – |
| Putwwise | -9,7 million de dollars |
| Éthe en niveaux de gris | -15,4 millions de dollars |
| Franklin Templeton | – |
Il est indéniable qu'il y ait eu un déchargement et des proportions importants, comme pour provoquer plus de quelques rayures sur le marché. Les FNB doivent être tenus responsables de ce qui est arrivé aux marchés, avec Un effondrement qui n'avait pas été vu depuis un certain temps et qui, cependant, a affecté le monde avec une plus grande vigueur alt? Difficile à dire, mais c'est l'un des problèmes qui sont indéniablement sur la table.
Contre la peur à court terme
Ce n'est pas notre tâche de rassurer qui que ce soit, mais pour les produits de ces proportions, il est plus que normal d'avoir, en cas de crise et de préoccupations sur le marché, des décharges qui cette entité. Les décharges qui sont arrivées plus probablement de vente au détail Et non par ceux qui ont pris des positions moyens et à long terme, comme sont plus adaptés à l'institution.
Pour le reste, il sera très intéressant de suivre une reprise possible qui pourrait être remorquée par ces produits. Attendre – et c'est ce que les plus prudents sont attendus – qu'ils arrivent nouvelles importantes de la politique des États. Qui, dans quelques jours, pourrait commencer à décrire les nouvelles également en termes de réserve.
Voir l’article original en italien
