La banque de stablecoin Infini a subi une violation de sécurité massive lundi, Quelques jours seulement après l'attaque de l'échange de bybts.
Cette nouvelle violation a soulevé des préoccupations supplémentaires concernant la sécurité dans l'espace cryptographique.
Infini Exploit draine 49,5 millions de dollars liés aux droits d'administration d'initiés
Selon la société de sécurité de la blockchain, Beosin Alert, le contrat Infini a été exploité, entraînant une perte d'environ 49,5 millions de dollars. Selon les attaquants, les attaquants ont rapidement converti le stablecoin de l'USDC volé en 17 696 ETH avant de transférer les fonds dans un portefeuille externe.
«Il semble que la banque de stablecoin Infni ait été piratée et que 49,5 millions USDC ont été volés. Le pirate a échangé 49,5 m USDC pour 49,5 m Dai et a acheté 17 696 eth. Le 17 696 ETH a été transféré dans un nouveau portefeuille », a corroboré Lookonchain.
Il semblerait que l'attaquant ait été impliqué à l'origine dans le développement du contrat pour le projet Infini. Cependant, après avoir livré le projet, ils ont secrètement conservé des droits d'administration. Plus de 100 jours plus tard, l'attaquant a financé son adresse par le biais du service de mélange de trésorerie de tornade. Ils ont envoyé une petite transaction ETH pour le gaz et exploité le contrat, drainant tous les fonds de la plate-forme.
À la suite de l'incident, le fondateur d'Infini, Christian Li, s'est engagé à des enquêtes actives. Il a également expliqué que les retraits des utilisateurs ne restent pas affectés, mettant l'accent sur la compensation complète même dans le pire des cas.
«J'ai dit que j'étais toujours prêt pour la première catastrophe, mais je ne m'attendais pas à ce que ce soit le seul à avoir des ennuis juste après le parbit… J'ai été négligent lors du transfert de l'autorité auparavant. C'est finalement ma responsabilité. Cela a sonné l'alarme. Il n'y a aucun problème avec la liquidité. Une compensation complète peut être versée et les fonds sont retrouvés », a expliqué Christian.
Christian a également signalé que l'ordinateur du mauvais acteur était situé et signalé à la police. L'incident marque une autre attaque de haut niveau en finance décentralisée (DEFI). Il a ravivé les préoccupations concernant les vulnérabilités de sécurité dans le secteur. Cela suit étroitement sur les talons de l'attaque dévastatrice contre le bilan, ce qui a entraîné une perte de 1,46 milliard de dollars.
Bybit voit plus de 6,7 milliards de dollars de course de banque après le vendredi piratage
Alors que le traitement de la situation par Bybit a été élogieux, le piratage a déclenché un exode massique de fonds induit par la panique. Les données sur Arkham indiquent des sorties de plus de 6,7 milliards de dollars.
Le mouvement de masse du capital à partir de la plate-forme Bybit reflète des préoccupations croissantes concernant la sécurité des échanges à la lumière des effondrements précédents.
Le développeur de Crypto Makickal, entre autres, a exprimé ses préoccupations dans un post X (Twitter). Il a comparé la situation à une guerre économique et a attiré l'attention sur le groupe de Lazare en Corée du Nord en tant qu'auteur clé de braquins crypto à grande échelle.
«Se réveille. Lit le hack bybit. Tombe du lit et commence une matinée effrénée de fonds de déménagement et de positions de clôture. Jour terrible. C'est la guerre, mais la guerre semble différente en 2025… Le champ de bataille a changé, des terres et des ressources à la richesse numérique, mais les dégâts sont tout aussi graves », a écrit le développeur.
Malgré les retraits à grande échelle du recours, les experts soutiennent que la situation diffère considérablement de l'effondrement de la FTX.
«Une grande différence dans la façon dont vous gérez cela par rapport à FTX, Mt. Gox et autres. La raison pour laquelle je mets mon argent sur le bilan. L'équipe professionnelle, n'essayant pas de se démarquer, pas de créer des ennemis, de faire des affaires », a déclaré l'astronome des investisseurs de Crypto.
De même, l'IA et l'investisseur Defi 0xjeff ont noté que la réponse rapide de Bybit avait démontré la résilience. Contrairement à FTX, où la mauvaise gestion et la fraude interne ont conduit à sa chute, la transparence de Bybit et un solide soutien financier ont rassuré certains investisseurs.
«Pas de silence d'entreprise, pas de vagues déclarations de relations publiques – juste une responsabilité directe. – Les gens se sont précipités pour retirer leurs actifs ➔ Tous les retraits ont été traités, exactement comme Ben l'a promis… beaucoup pensaient que ce serait FTX 2.0. Au lieu de cela, il s'agit d'une masterclass dans la gestion, la communication et l'exécution de la crise », a ajouté l'investisseur.
Clause de non-responsabilité
Dans l'adhésion aux directives du projet Trust, Beincrypto s'est engagée dans des rapports transparents impartiaux. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et opportunes. Cependant, les lecteurs sont invités à vérifier les faits indépendamment et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions en fonction de ce contenu. Veuillez noter que nos termes et conditions, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mis à jour.