La SEC a récemment fait de grands pas en abandonnant son dossier contre Coinbase et en arrêtant l'affaire contre Binance, signalant un changement dans l'approche de l'agence. Coinbase a confirmé le licenciement de l'affaire et la SEC a également décidé de supprimer son dossier contre la plate-forme Opensea NFT. Cependant, l'agence a toujours des affaires en cours contre Kraken Exchange, uniswap et Robinhood, avec des avis de Wells déjà émis. Le marché prévoit des mises à jour positives de la SEC, car toute résolution supprimerait l'incertitude et contribuerait à stabiliser le marché de la cryptographie.
Case Ripple et plans futurs de la SEC
Alors que le marché attend avec impatience la conclusion de la cas de ondulation, il devrait prendre plus de temps, certains spéculant avec la SEC peuvent suspendre certains aspects de l'affaire avant de prendre d'autres mesures. La SEC a également réduit ses efforts d'application de la Crypto, notamment en réaffectant le personnel de son unité d'application spéciale. Ces changements signalent une approche plus équilibrée de la régulation et pourraient indiquer un avenir meilleur pour les marchés cryptographiques.
Malgré les cas en cours, les choses se dirigent dans la bonne direction, et beaucoup pensent que la suppression de ces cas bénéficiera au marché global. Une fois que l'incertitude concernant la classification des titres est abordée, les prix sont susceptibles d'augmenter à mesure que le marché prend de la clarté.
L'avocat Jeremy Hogan suggère que la SEC pourrait interrompre certaines parties de l'affaire Ripple, comme ne pas déposer d'appels, ce qui serait un signe positif qu'ils travaillent à l'emballer, bien que cela puisse prendre un certain temps. Cette semaine, nous pourrions voir des nouvelles positives, même si ce n'est qu'un signal que la SEC prévoit de conclure ses actions avec Ripple.
L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a déclaré que si la SEC laisse tomber son propre appel tandis que Ripple avait été interrompu, elle constituerait une faute professionnelle légale. Il a également souligné que le fait de ne pas percevoir une pénalité de 125 millions de dollars, selon laquelle un tribunal fédéral a jugé pour avoir enfreint la loi, serait de la même manière. Fagel estime qu'un règlement, peut-être s'adapter aux conditions de jugement sommaire, est le résultat le plus probable. Lorsqu'on lui a demandé si cela pourrait s'étendre au 7 août 2025, Fagel a répondu que cela pourrait se produire à tout moment.