& nbsp & nbsp
Le problème au paradis est un idiome approprié pour décrire la situation actuelle du recours. Un pirate a pris le contrôle d'un portefeuille éther froid sur l'échange de crypto centralisé le 21 février, volant environ 1,5 milliard de dollars de jetons liés à l'ETH dans le processus.
L'énorme hack a secoué le monde de la cryptographie, avec les meilleures crypto-monnaies, notamment Bitcoin, Ethereum, Ripple's XRP et Dogecoin All Nosediving.
Bitcoin, la plus grande crypto mondiale par capitalisation boursière, négocie des mains pour 94 943 $ la baisse de 3,5% au cours de la dernière journée, tandis que le prix d'Ether a encore chuté – de 4,3% – et oscille à 2 631 $.
Pendant ce temps, le XRP de Ripple a perdu 6,7% de sa valeur, actuellement au prix de 2,52 $ au moment de la presse, tandis que OG Meme Coin Dogecoin (DOGE) a plongé d'environ 6,5%.
Bybit frappé par un piratage colossal de 1,46 milliard de dollars
& nbspVendredi, environ 1,46 milliard de dollars d'Ethereum (ETH) et de Steth ont été retirés du portefeuille froid de Bybit, et une grande partie de ces fonds a ensuite été échangée sur des échanges décentralisés.
Le co-fondateur et PDG de Bybit, Ben Zhou, a confirmé l'incident de sécurité dans un post X, notant qu'un transfert prévu a été manipulé par de mauvais acteurs, et les fonds ont été siphonnés.
Bybit ETH MultiSig Cold Wallet vient de faire un transfert à notre portefeuille chaud il y a environ 1 h. Il semble que cette transaction spécifique ait été musclée, tous les signataires ont vu l'interface utilisateur musclée qui montrait l'adresse correcte et l'URL provenait de @sûr . Cependant, le message de signature était de changer…
– Ben Zhou (@benbybit) 21 février 2025
"Cependant, le message de signature était de modifier la logique du contrat intelligent de notre portefeuille Cold Cold", a expliqué Zhou. "[The] Hacker a pris le contrôle du portefeuille Cold Seth spécifique que nous avons signé et transféré tout ETH dans le portefeuille froid à cette adresse non identifiée. »
Peu de temps après, Zhou a rassuré les utilisateurs et l'industrie de la cryptographie plus large qu'elle serait en mesure de faire face à la perte.
"Le recours est solvant même si cette perte de piratage n'est pas récupérée, tous les actifs de les clients sont soutenus de 1 à 1, nous pouvons couvrir la perte", a-t-il écrit, ajoutant que tous les autres portefeuilles froids étaient sécurisés et que les retraits étaient normaux.
La tête de stratégie Flashbots Hasu a également observé sur X que le piratage n'a pas condamné le relais.
"Si vous voulez ma prise sérieuse, Bybit a beaucoup plus de 1,4 milliard de revenus par an", a déclaré Hasu. «Ils sont bons pour l'argent et rendront tous les clients entiers. Cela n'a pas d'importance pour l'ETH car Bybit honorera les responsabilités de l'ETH des clients et rachetera les actifs sur le marché libre. »
Plus grand piratage de crypto de l'histoire
Vendredi, le montant volé au parbit est énorme, même selon les normes cryptographiques. Le commentateur de la finance décentralisée (DEFI), Patrick Scott, a déclaré sur X que le piratage représente «16% de tous les hacks de cryptographie précédents».
Cet exploit de relais est le plus grand de tous les temps, représentant 16% de tous les hacks de crypto précédents. pic.twitter.com/xws6xzvmdm
- Patrick Scott | Dynamo Defi (@dynamo_patrick) 21 février 2025
En 2024, l'échange dont le siège est en japonais DMM a été victime du plus grand piratage de cryptographie de cette année lorsque les pirates ont piloté Bitcoin d'une valeur de plus de 300 millions de dollars à l'époque. Le FTX de Sam Bankman a été piraté pour plus de 475 millions de dollars en 2022.
Pendant ce temps, le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a proposé d'aider le bilan tout en recommandant que la bourse devrait faire une pause des retraits comme mesure de sécurité.
«Pas une situation facile à gérer. Pourrait suggérer d'arrêter tous les retraits un peu en tant que précaution de sécurité standard. Fournira une assistance si nécessaire. Bonne chance », a plaisanté Changpeng.
Voir l'article original en anglais
