Le réseau PI reste un sujet brûlant dans les couloirs cryptographiques, les pionniers du projet mettant désormais en évidence sa vitesse de transaction par rapport à ce que le réseau Bitcoin offre.
La comparaison est avant le lancement de l'Open du réseau PI le jeudi 20 février.
Les pionniers mettent en évidence la vitesse du réseau PI
L'un des pionniers du réseau PI, Dr Picoin sur X, a indiqué qu'il possède un temps de bloc environ 120 fois plus rapide que le bitcoin. En outre, ils ont déclaré que la transition du projet vers le réseau ouvert augmenterait considérablement le nombre de transactions par bloc.
«Actuellement, le réseau PI prend environ 5 secondes par bloc (comme le montrent les horodatages de l'image), tandis que Bitcoin prend environ 10 minutes par bloc. Sur la base du temps de bloc, PI Network est environ 120 fois plus rapide que Bitcoin », a écrit le Dr Picoin.
Un autre partisan du réseau PI, Jatin Gupta, a fait écho aux déclarations de Dr Picoin. Gupta a souligné comment le projet voit jusqu'à 540 000 téléchargements par jour, ce qui signale une augmentation de l'intérêt.
Le temps de bloc lent de Bitcoin est depuis longtemps un goulot d'étranglement pour le traitement des transactions, inspirant des innovations telles que le réseau Lightning. La vitesse de bloc de cinq secondes de PI Network suggère un système beaucoup plus efficace, avec un potentiel de transactions accrues par bloc après la transition jeudi.
De plus, Gupta a indiqué que le réseau PI avait atteint le quatrième rang de la catégorie sociale sur le Google Play Store. Selon Gupta, cela le place dans la même ligue que les principaux géants de la technologie comme Facebook et Instagram.
Alors que le post de Gupta a mis en évidence l'euphorie autour du réseau PI, il a également été tempéré avec prudence. Le même poste a averti les mineurs de se préparer à une baisse de vitesse imminente en mars 2025 en raison des ajustements du réseau.
«Mineurs, accolade pour l'impact! Une baisse de vitesse minière majeure arrive en mars 2025! Le mien pendant que vous pouvez et rester en tête », a exhorté Gupta.
Malgré le battage médiatique autour du réseau PI, le projet reste controversé, avec des débats, des controverses énumérant et un examen juridique avant son lancement de mainnet très attendu.
Les revendications de vitesse étincelles débat: plus rapide que le bitcoin, mais pas le plus rapide
Pendant ce temps, tout le monde n'est pas convaincu par les affirmations des pionniers du réseau PI. Les critiques ont souligné que si le temps de bloc de 5 secondes de PI Network est impressionnant, il ne redevient pas d'autres réseaux de blockchain qui offrent des vitesses encore plus rapides. Un utilisateur a mis en évidence Solana, Avalanche, Algorand et EOS en tant que concurrents notables au-delà de Bitcoin.
«Solana – connu pour son débit élevé, peut traiter les transactions avec un temps de bloc d'environ 400 millisecondes (0,4 seconde). Avalanche vise la finalité des sous-secondes avec son protocole consensuel, qui peut finaliser les transactions en moins d'une seconde dans des conditions optimales, ce qui le rend beaucoup plus rapide que le réseau PI. Le protocole de preuve de preuve pur (PPOS) d'algorand permet une finalité de transaction quasi instante, avec des temps de bloc d'environ 3,3 secondes, légèrement plus rapides que le réseau PI. EOS a un temps de production de bloc d'environ 0,5 seconde », a contesté l'utilisateur.
Ces comparaisons suggèrent que le réseau PI est nettement plus rapide que le bitcoin mais pas nécessairement la blockchain la plus rapide.
Nonobstant, les remarques des Pionniers reflètent des rapports récents indiquant que l'intérêt de la recherche dans PI Network a atteint un niveau record, reflétant sa popularité croissante.
Ailleurs, la liste des défis de Pi Coin reste un obstacle majeur. Les analystes ont déclaré que OKX pourrait faire face à des défis avec la liste de PI Network, citant des préoccupations concernant le statut et la clarté réglementaire du projet. Pendant ce temps, Binance mène un vote communautaire pour décider si le réseau PI doit être répertorié sur sa plate-forme.
Ajoutant une autre couche de complexité, le réseau PI a fait face à des avertissements juridiques qui soulèvent des questions sur sa conformité réglementaire.
Malgré cela, les pionniers restent optimistes, beaucoup travaillant pour dissiper la peur, l'incertitude et le doute (FUD) avant le lancement du réseau ouvert du projet. Les analystes ont également pesé, certains défendant le projet contre les allégations d'escroquerie et mettant en évidence son potentiel d'adoption grand public.
Clause de non-responsabilité
Dans l'adhésion aux directives du projet Trust, Beincrypto s'est engagée dans des rapports transparents impartiaux. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et opportunes. Cependant, les lecteurs sont invités à vérifier les faits indépendamment et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions en fonction de ce contenu. Veuillez noter que nos termes et conditions, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mis à jour.
Voir l’article original en anglais
