Le 17 février 2025, le PDG de Bitwise Invest Hunter Horsley s'est mis à X pour dire que nous sous-estimons le Bitcoin. Il a énuméré les raisons pour lesquelles Bitcoin est proche d'une large adoption et d'une valeur de 1 000 000 $. Il a mis tout le monde au défi d'offrir des contre-arguments, créant un digestion soigné des principaux problèmes sur le chemin de la lune.
2025 « va être une année de bassin versant »
Dans une série de x poteaux, Horsley a affirmé qu'il n'avait jamais été aussi optimiste quant à Bitcoin auparavant et a décrit plusieurs raisons pour lesquelles cette année, nous allons voir Bitcoin faire des «pas massifs dans le courant dominant». 2025 sera «une année du bassin versant», selon Horsley.
Horsley nomme la croissance des ETF Bitcoin, les achats massifs de Bitcoin par les gouvernements et les sociétés, et les réglementations de cryptographie favorables en tant que facteurs qui aideront à élever le Bitcoin cette année. En plus de cela, Horsley décrit des facteurs tels que la demande croissante de Bitcoin dans un environnement géopolitique et les efforts de nos jours faits par les institutions financières et les banques visant à intégrer le bitcoin plus facile pour le grand public. En conclusion, le PDG de Bitwise ajoute que des gens de plus en plus réputés expriment les éloges pour Bitcoin, ce qui a dépassé sa valeur.
Certaines de ces raisons ne sont pas quelque chose de nouveau et réapparaissent à chaque fois que quelqu'un dit: «La prochaine course de taureau sera complètement différente.» L'intérêt des investisseurs institutionnels pour le bitcoin, les mentions de haut niveau et les réglementations améliorées ont déjà été nommées en prévision du rallye de Crypto 2020. Néanmoins, l'échelle à laquelle tous ces facteurs frappent aujourd'hui est une chose différente.
Par exemple, de nombreux anciens combattants de Wall Street sont passés de la désapprobation ferme du Bitcoin à la défense des monnaies numériques ces dernières années. Aujourd'hui, Blackrock gère le plus grand sac de bitcoins au monde. En octobre 2017, le PDG de BlackRock a appelé Bitcoin un «indice de blanchiment d'argent».
En 2018, le PDG de Berkshire Hathaway, Warren Buffett, a qualifié Bitcoin de «poison de rat» tandis que le coprésident de la société Charlie Munger a comparé le commerce du bitcoin à la vente de Turds. Buffett a continué à rejeter la crypto dans les années suivantes. Cependant, en 2021, Berkshire Hathaway a investi dans la Nu Bank brésilienne, une banque numérique travaillant avec la crypto-monnaie. Ce ne sont que deux des nombreux exemples de la façon dont les grands investisseurs institutionnels ont adopté Bitcoin dans les années 2020, ouvrant la voie à un boom de Bitcoin sans précédent.
Quant aux nouvelles tendances invisibles lors des rassemblements 2017 et 2021, 2025 a beaucoup à offrir. Les FNB crypto ont déjà contribué à élever le niveau de soutien du prix de la BTC au début de 2024, attirant de nouveaux grands acteurs sur le marché de la crypto.
Le niveau actuel de la demande de bitcoin des pays entiers à certaines juridictions et sociétés fait des comparaisons avec la course aux armements ou la race spatiale du passé. Par exemple, 20 factures de réserve Bitcoin sont proposées dans 18 États des États-Unis. S'ils sont adoptés, ils peuvent se retrouver dans des États achetant près de 250 000 BTC.
Quant au côté géopolitique des choses, la Russie doubler le bitcoin comme un moyen d'esquiver les sanctions occidentales et de faciliter le commerce à l'étranger peut être un exemple vivant de la façon dont les perspectives mondiales ouvrent des portes à la crypto. Nous l'avons déjà vu lorsque le printemps 2020 a prouvé que les gens voient la crypto comme un paradis dans des périodes de remaniements mondiaux. De nos jours, le monde n'est guère plus stable qu'en 2020.
La demande de Bitcoin de divers types d'acteurs a augmenté particulièrement rapidement en 2024 et 2025, tandis que la réduction de moitié de la moitié en 2024 a réduit l'offre au début du nouveau marché haussier.
Pièges potentiels
Au lieu de simplement apporter son raisonnement derrière une prédiction haussière, Horsley a exhorté ses abonnés à dire ce qui, à leur avis, pourrait potentiellement empêcher le bitcoin d'atteindre 1 000 000 $. Il a effectivement créé un thread décent citant tous les principaux problèmes associés à l'avenir et au présent de Bitcoin.
L'une des préoccupations inquiétantes est associée aux ordinateurs quantiques. Leur puissance de calcul peut potentiellement s'avérer suffisamment élevée pour jouer avec le réseau Bitcoin. La question de savoir si les ordinateurs quantiques mettront efficacement mettre fin au bitcoin car nous le connaissons aujourd'hui n'a toujours pas de réponse, et ce n'est pas une bonne nouvelle. L'un des commentateurs n'a pas souligné les ordinateurs quantiques, mais a juste noté que les technologies futures, en général, peuvent rendre le bitcoin sans importance.
Bien que les ordinateurs quantiques soient une menace potentielle, un autre problème mentionné sur le chemin de la lune est l'évolutivité. Un utilisateur X portant le surnom de @dotkrueger a nommé l'incapacité de Bitcoin pour évoluer «le meilleur argument» contre Bitcoin atteignant un million bientôt. Cependant, il a ajouté que le bitcoin emballé peut être considéré comme une solution à ce problème. Horsley a accepté, ajoutant que les FNB Bitcoin sont un autre remède au problème d'évolutivité.
D'autres commentateurs ont cité des préoccupations telles que le manque de cas d'utilisation, la réticence des gens à utiliser le bitcoin comme monnaie et ont prétendu des niveaux de décentralisation. L'un des commentateurs a présenté un peu d'esprit en disant que si Trump et Musk rendent le dollar déflationnaire, la demande de Bitcoin baissera.
Horsley n'est pas le seul expert en disant que Bitcoin va aller beaucoup plus loin que ce à quoi nous nous attendons. Brian Armstrong, Robert Kiyosaki et Daniel Roberts, pour n'en nommer que quelques-uns, expriment des vues similaires. Le raisonnement peut varier, mais tous s'attendent à une croissance exponentielle des prix du bitcoin.
Voir l’article original en anglais
