La même main derrière $ Balance et $ Melania? Pendant ce temps, Javier Milei est traduit en justice.
Vous ne pourrez pas avoir – au moins dans une tournée étroite – des certitudes sur ce qui s'est passé pour le Affaire cryptographique impliquant le président argentin Javier Milei. La position de Milei – qui est celle d'une implication pure et désintéressée, sans connaître les détails du projet – n'est cependant pas très crédible. Ceci au moins un juge Dynamique et timing de ce qui s'est passé.
Tout a commencé avec un poste du récit officiel de Javier Milei. Un article qui, par structure et contenu, est très étroitement rappelant celle du lancement de $ Trump et de $ Melania. Pourquoi le parallèle est-il intéressant? Parce que les deux lancements liés au président américain ont été gérés par des professionnels. Et parce que aussi celui du jeton qui impliquait Milei a été géré par des professionnels du secteur, qui à notre avis fourni Même le poste qui a ensuite été publié par le président argentin.
Ce ne sont pas des problèmes insignifiants: comme personne ne semblerait prêt, du moins du personnel de Milei, pour confirmer ce qui s'est passé en transparence (filet d'histoires que nous trouvons peu crédibles), nous avons essayé de reconstruire, donnée à la main, les événements.
Arnaque articulée? Erreurs d'évaluation? Victime ou bourreau de milei?
La question, en surface, pourrait se fermer comme un simple lancement né pour gagner de l'argent, ce qui a fait peu de temps et a laissé Milei (et les investisseurs) le compte à payer. Cependant, il est nécessaire, de comprendre certaines dynamiques, d'aller voir ce qui s'est passé, reconstruire également temporellement Ce qui s'est passé.
- 23h01 le vendredi 14 février
Javier Milei écrit un article aussi curieux que absurde. La capture d'écran que nous signalons est Lettre kobisiNous pouvons confirmer son authenticité même si elle a ensuite été annulée par Javier Milei.
Il y a plusieurs événements curieux sur ce post. Il a la forme exacte des poteaux de type professionnel pour le lancement de nouveaux jetons. La clé réside dans le numéro de contrat qui est explicite: personne qui n'est pas un expert dans le fonctionnement des marchés cryptographiques – et des bidonvilles de même – ne l'aurait jamais inclus. Le numéro de contrat est saisi car beaucoup pourraient lancer un jeton avec le même nom sur les marchés décentralisés, essayant de tromper les clients. Ce problème est évité avec le numéro de contrat. Mais ce n'est pas quelque chose qui ferait des promoteurs désintéressés à la fois au projet et dans le monde de la cryptographie. Le message – nous sommes sûrs – a été réalisé avec le soutien de ceux qui ont techniquement lancé le projet – s'il n'est pas envoyé à Milei ou à son personnel pour un rapide coller de la pâte.
Sur le fait que Milei a été informé du lancement bien à l'avance et qu'il lui a été expliqué ce qu'il faisait (peut-être ne pas dire exactement la vérité), il n'y a aucun doute.
- 04:38 le samedi 15 février
Après quelques heures après le lancement, pour être précis 5 heures et 17 minutes, Javier Milei se retire sur son soutien. Publiez le tweet que vous trouverez ci-dessous, attaquant les opposants politiques et rejetant tout type de lien avec le projet, dont Pas d'Estaba Innerizado de los pormenores du proyecto – c'est-à-dire qu'il ne connaissait pas les détails. Des détails qui, une fois connus, auraient conduit le président à retirer son soutien.
C'est le tweet qui finira par aggraver la position de Javier MileiÉtant donné que ce qui le conteste, les premières analyses doivent avoir la connaissance de la nature du projet et avoir eu des contacts avec les promoteurs de la même chose.
Le premier point: était-ce une « traction de tapis »? A-t-il été géré par Javier Milei?
Pour la seconde des questions, la réponse est un Non. Javier Milei n'a jamais eu le Gestion directe du projet et – au moins avec les éléments que nous avons maintenant disponibles – ne semble pas avoir participé avec vos propres portefeuilles ou attribuable à votre personnel. Cependant, il y a d'autres éléments intéressants pour comprendre ce qui s'est passé pendant ces heures excitées.
- Le domaine a été enregistré quelques heures plus tôt
Le domaine du site a été enregistré la veille du lancement. C'est un fait intéressant, aussi décisif – tout aurait pu être soigneusement fait avant d'enregistrer le domaine. Kobiissi Letter a fait l'un des éléments les plus importants pour comprendre ce qui s'est passé, fondamentalement, ce n'est pas le cas.
- L'argent a eu lieu avant que Milei ne recueille son soutien
Les lectures qui souhaitent attribuer l'effondrement de la valeur du projet à la retraite du soutien de Milei. Le jeton a commencé à perdre beaucoup de valeur, du moins par rapport au pic du prix atteint, rapidement et également en raison de la Je décharge s'est produit pendant les trois premières heures du projet. Milei ne collectera le soutien que 5 heures après l'annonce.
- L'implication du même personnel qui a édité le lancement de $ Melania?
La vraie nouvelle a été publiée par Bubblemaps – qui traite généralement de manière fiable de ce qui se passe dans le monde se retirer. Selon un récent poste de ses analystes, il y aurait des liens importants entre ceux qui ont lancé le jeton $ meania, le deuxième de jeton famille Atoutet qui a lancé le jeton qui avait été parrainé par Milei.
Les tests sont convaincants, aussi définitifs. Parmi les portefeuilles qui ont rapporté des bénéfices constants à la maison de la phase de lancement de $ Balance, il y en a au moins un qui a ensuite tourné les bénéfices vers un portefeuille impliqué dans le lancement de $ Melania. Le portefeuille en question a été impliqué dans le lancement d'autres mèmes de jetons tels que $ hood et $ fiducie. La confirmation proviendra alors du même Hayden Davis Lors d'une interview avec Coffee.
Ce que Coffeezilla a découvert
L'affaire est si succulente que après avoir attiré l'attention du mieux ou en tout cas des enquêteurs plus connus sur le monde de la cryptographie, y compris le café. Lors de l'entretien de Hayden, la participation du même sujet a été confirmée dans les deux lancements.
Même avec l'admission, plusieurs questions sont désormais manquantes à laquelle il n'y a pas de réponse: comment certaines opérations sont-elles organisées? Comment les personnalités politiques et les niveaux mondiaux sont-ils impliqués? Quel genre d'implication directe existe-t-il? Quelles sont les responsabilités objectives et subjectives de Javier Milei et – à ce stade – par Melania Trump?
Milei a annoncé que ce soir à 21 heures – Hour de Buenos Aires – fera ses révélations. De Melania Trump, il n'y a pas eu de déclarations officielles, car une histoire selon laquelle plus d'un scandale de cryptographie est maintenant à tous égards un tremblement de terre politique.
Javier Milei a rapporté
En attendant, Javier Milei a été signalé pour l'escroquerie, selon ce rapporté par Associated Press. Jonatan Baldivezo, Maria Eva Koutsovititis, et l'économiste Claudio Lozano, dont quelqu'un se souviendra de Gouverneur de la Banque centrale d'Argentine, pendant la présidence d'Alberto Fernández.
Entre-temps, Javier Milei a annoncé le début des enquêtes à travers une Groupe de travailqui visera à enquêter sur les managers d'un événement qui s'est rapidement transformé dans le cas politique le plus pertinent depuis que le chef de La Libertad Advance a pris le poste de président en Argentine.