- Justin Bons a défendu la conception économique de Solana, rejetant les comparaisons avec l'effondrement de Terra Luna.
- Malgré les tendances baissières, le MACD a signalé une dynamique haussière potentielle pour la reprise des prix de Solana.
Solana [SOL] a chuté de 2,21 % au cours des dernières 24 heures malgré la hausse du marché des crypto-monnaies, sa capitalisation boursière mondiale atteignant 2,07 billions de dollars après une hausse de 0,65 %.
Toutefois, des inquiétudes croissantes ont été exprimées concernant le cadre économique du SOL.
Inquiétudes autour de Solana
Certains critiques ont établi des parallèles entre Solana et Terra Luna, le projet de blockchain qui s’est effondré en 2022.
Ces comparaisons ont cependant été rejetées par le fondateur et directeur informatique de Cyber Capital, Justin Bons, qui a jugé ces inquiétudes exagérées et sans fondement.
En réponse aux rumeurs et aux inquiétudes croissantes, Bons a déclaré :
« Solana a une excellente conception économique. Avec un taux d'inflation à long terme de 1,5 % combiné à un taux de combustion de 50 % des frais de base. C'est parfait, car l'inflation de la queue assure la durabilité à long terme tandis que la combustion permet la pénurie. Les alarmismes autour de l'économie de SOL sont de la FUD ! »
Qu'est-ce qu'il y a de plus ?
Bons a expliqué que la conception économique de SOL est traditionnelle et suit les mêmes principes que les principales blockchains comme Bitcoin [BTC] et Ethereum [ETH].
Il a souligné que pendant les premières étapes de nombreuses blockchains, y compris SOL, il y a une phase de forte inflation, qui diminue progressivement au fil du temps – une stratégie courante et intentionnelle pour de nombreuses crypto-monnaies.
Bons souligne que le modèle économique de Solana reflète celui d'Ethereum après sa mise à niveau EIP-1559, qui a introduit des mécanismes pour contrôler l'inflation en brûlant les frais de transaction.
La comparaison avec Terra Luna est-elle justifiée ?
Bons estime que l'économie symbolique de Solana est saine et n'est pas comparable à l'effondrement de Terra Luna.
Il a ajouté :
« La seule différence significative est que SOL est évolutif, alors que l’ETH ne l’est pas. Selon ma thèse, à long terme, une chaîne évolutive avec des frais peu élevés sera de toute façon en mesure de générer beaucoup plus de revenus. »
En répondant aux préoccupations de distribution entourant les jetons SOL, Bons a noté que les prochains déverrouillages de jetons de Solana sont plus avantageux par rapport à d'autres blockchains émergentes telles qu'Aptos [APT]Sui [SUI]et Sei [SEI].
Il a dit,
« Ces chaînes ont toutes des déblocages à venir bien plus importants, et les distributions sont beaucoup plus orientées vers les initiés que SOL. Ainsi, le récit extrême contre SOL ne correspond pas du tout à la réalité actuelle. »
Il a conclu l'argument en soulignant son point de vue lorsqu'il a déclaré :
« SOL a une conception économique idéale, et si vous ne le reconnaissez pas, vous mettez la tête dans le sable ! »
L'action des prix de SOL expliquée
Au milieu de ces inquiétudes, la performance des prix de Solana a été décevante, comme le confirme le RSI, qui reste en dessous du niveau neutre, indiquant une tendance baissière.
Cependant, le MACD dresse un tableau légèrement différent, la ligne MACD étant positionnée au-dessus de la ligne de signal, suggérant que la dynamique haussière persiste toujours, offrant un certain espoir de reprise.
Source : Trading View