L'auditeur de la SEC et de la FTX, Prager Metis, règle une affaire de mauvaise conduite

L'auditeur de la SEC et de la FTX, Prager Metis, règle une affaire de mauvaise conduite

La SEC américaine et Prager Metis ont convenu de résoudre les allégations de négligence de l'auditeur liées à l'échange cryptographique disparu FTX.

L'auditeur Prager Metis a consenti à payer 1,95 million de dollars pour régler deux accusations portées par la Securities and Exchange Commission, alléguant des rapports trompeurs créés pour le géant de la cryptographie déchu de Sam Bankman-Fried entre février 2021 et avril 2022.

La SEC a déclaré que Prager était en deçà des normes d'audit généralement acceptées, ne parvenant pas à représenter le « risque accru » causé par les liens entre FTX et son fonds spéculatif frère, Alameda Research.

Les audits de FTX menés par Prager n'ayant pas été effectués avec la diligence requise, les investisseurs de FTX n'ont pas bénéficié de protections cruciales lors de la prise de décisions d'investissement. En fin de compte, ils ont été escroqués de plusieurs milliards de dollars par FTX et ont dû en subir les conséquences lorsque FTX s'est effondrée.

Gurbir S. Grewal, directeur de la Division de l'application de la loi de la SEC

FTX et son fondateur, Sam Bankman-Fried, ont autrefois dîné avec l'élite de Washington et ont cherché à élaborer une réglementation sur les actifs numériques. La bourse était considérée comme l'une des plus grandes plateformes de négociation de crypto-monnaies, aux côtés de Binance et Coinbase.

Cela a changé en 2022, lorsque des observateurs ont découvert les états financiers falsifiés de l'entreprise et mélangé les fonds des clients avec les liquidités de l'entreprise.

Une crise de liquidité s'en est suivie et Bankman-Fried a suspendu les retraits sur la bourse avant de déclarer faillite peu de temps après. Le ministère américain de la Justice a extradé l'ancien magnat de la crypto-monnaie vers Manhattan, où un juge l'a condamné à 25 ans de prison.

La semaine dernière, la SBF a officiellement fait appel de la décision, invoquant une partialité judiciaire dans cette affaire. Ses avocats ont déposé des documents demandant un nouveau procès, Bankman-Fried affirmant qu'il n'a pas intentionnellement escroqué des milliers d'investisseurs de plus de 8 milliards de dollars.

Voir l’article original en anglais