Une élection présidentielle approche aux États-Unis – le feu des poubelles qu’est la politique américaine continue de faire rage !
La victoire des cryptomonnaies à l'élection présidentielle de 2024 aux États-Unis pourrait prendre plusieurs formes. L'équation (Trump = Bon / Harris = Mauvais) pour les cryptomonnaies est vraie à un certain niveau. À un autre niveau, il est difficile d'imaginer que les cryptomonnaies perdent si le prix est la mesure utilisée pour évaluer la victoire.
Les États-Unis sont sur la voie d’une inflation massive – et les cryptomonnaies en sortiront gagnantes d’une manière ou d’une autre. Avec deux personnes à la moralité douteuse qui s’affrontent lors de l’élection présidentielle américaine de 2024, les cryptomonnaies se trouvent dans une situation enviable.
Faites-vous confiance à Trump ?
Trump n'était pas particulièrement enthousiaste à propos des cryptomonnaies lorsqu'il était président. Il n'a pas eu beaucoup d'impact sur les marchés. Aucune loi n'a été votée et il n'a émis aucun décret exécutif (EO) favorable ou défavorable aux cryptomonnaies.
Bien que Trump n'ait pas fait grand-chose en termes de législation sur les crypto-monnaies, il a parlé de la baisse des crypto-monnaies et de la hausse du dollar. Cette fois-ci, alors qu'il mène sa campagne, il tient un discours très différent. Trump est arrivé à la conférence Bitcoin 2024 avec une passion pour les crypto-monnaies aux États-Unis.
Trump a fait des déclarations audacieuses et a déclaré à l'auditoire qu'il ferait des États-Unis la nation la plus compétitive au monde en matière de crypto-monnaies. Il ne fait aucun doute que Trump a joué avec la foule. Que se passera-t-il réellement si Trump parvient à survivre suffisamment longtemps pour remporter la présidence ? Personne ne sait.
La bonne nouvelle ?
Cette fois-ci, la campagne de Trump accepte les dons en Bitcoin. Si vous souhaitez envoyer encore plus d’argent à un milliardaire, vous pouvez désormais le faire en Bitcoin.
Le sourire vide
Kamala Harris est au pouvoir depuis quatre ans. Joe Biden était sénile depuis le premier jour – donc si quelqu’un dans l’équipe Biden/Harris avait un quelconque pouvoir, c’était Kamala. Nous savons tous à quel point les cryptomonnaies ont été critiquées sous la « présidence Biden » (désormais appelée « The Sham »).
Quiconque est aux commandes a fait venir Gensler à la SEC – et les cryptomonnaies sont sous pression depuis des années. Nous en sommes au point où les NFT sont désormais traités comme des valeurs mobilières. Oh la folie !
Le Sham a soutenu les politiques du gouvernement et persécuté les crypto-monnaies aux États-Unis (et dans le monde entier lorsque cela était possible). Il est inconcevable qu'une présidence Harris traite les crypto-monnaies différemment.
En fait, Harris a déjà évoqué l’idée de contrôler les prix pour limiter les prix des denrées alimentaires – ce qui signifie un marché noir massif et des pénuries dans les épiceries légales. Ceux qui sont aux commandes détestent la décentralisation et le libre marché.
Les cryptomonnaies permettent aux gens de contourner le système monétaire officiel, ce qui est mauvais pour le gouvernement. Malheureusement pour Harris, les cryptomonnaies sont populaires, elle essaie donc de se faire passer pour une « pro-cryptomonnaie » malgré un bilan horrible en matière de destruction de cryptomonnaies chaque fois que c'est possible.
Voici l'hilarant Tim Dillon sur ce qu'est vraiment Harris :
Si vous n'avez pas 10 minutes à consacrer à Tim, sachez que Kamala est une personne totalement vide de sens, dénuée de toute fonction ou de toute morale. La marionnette politique parfaite au sein d'une oligarchie.
Harris est une personne vide de sens qui fait ce que lui dit celui qui a vraiment le pouvoir. Les personnes derrière The Sham n'aiment clairement pas les crypto-monnaies. Donc, si Harris est élue (ne vous y trompez pas, Biden l'a été aussi), attendez-vous à davantage de politiques anti-crypto aux États-Unis.
Les dépenses comptent pour les crypto-monnaies
Les États-Unis sont dans une situation financière difficile. Les citoyens ne votent pas sur la politique budgétaire, ce qui explique peut-être pourquoi les paiements d’intérêts sur la dette publique américaine viennent de dépasser les 1 000 milliards de dollars pour la première fois de leur histoire. Prenez une minute pour y réfléchir : les paiements d’intérêts sur la dette américaine dépassent les 1 000 milliards de dollars par an.
Laissez-le pénétrer.
Une fois que ce type de dette existe, il est peu probable qu'elle soit remboursée. Il n'y a que deux moyens de faire face à ce montant de dette : l'inflation ou le défaut de paiement. Le service d'une dette toujours croissante n'est pas possible sans une croissance économique énorme, ce qui n'est pas près de se produire aux États-Unis.
À mesure que les dollars américains se multiplient, l'inflation va s'accélérer (DÉSOLÉ). Quel que soit le vainqueur de l'élection présidentielle de 2024 aux États-Unis, il ne pourra pas réduire les dépenses. Le nouveau président devra faire face à l'inflation et à une dette qui ne cesse de battre de nouveaux records.
Une question civile
Donald Trump se trouve dans une situation intéressante. Butler, en Pennsylvanie, était censé être le Dealey Plaza 2.0. Un autre tireur solitaire. Une autre tragédie nationale. Cette fois, la tête de Trump était censée exploser comme un melon à la télévision nationale. Quel pays !
Ça n'a pas marché. Et nous avons eu cette photo emblématique.
Crédit photo : foxnews.com
On pourrait être pardonné de penser que la fusillade a été mise en scène en raison des conséquences de la fusillade. Trump s'en sort avec l'image d'un héros américain. Sans corps, la stratégie de JFK est inutile. La tragédie se transforme en héroïsme.
Aujourd’hui, un grand nombre de personnes pensent que « la main de Dieu » est intervenue – et que Trump est l’élu. C’est un problème. Vous avez peut-être entendu parler de la Bible Belt aux États-Unis.
Bien que les chrétiens ne soient pas représentés dans la sphère médiatique nationale – ils sont des dizaines de millions – ils disposent à la fois de fusils d’assaut et de munitions en quantité.
Multiculturel aussi !
Nous parlons d'un corps politique important aux États-Unis. Ces gens ne jouent pas à des jeux. Ils pensent qu'ils vont aller au paradis. Alors bonne chance pour les intimider avec des menaces de mort.
Que les médias veuillent ou non reconnaître la réalité de la situation, la mort de Trump pourrait mettre fin à l’Union. Avec une véritable armée de Dieu à la tête d’un soulèvement au centre des États-Unis, tous les paris sont ouverts.
Pas d’Union, pas de dollar. Du moins pas un dollar que quiconque voudrait utiliser pour le commerce mondial. C’est la seule chose qui maintient le dollar en vie à ce stade (cela et le cycle de la dette).
Qu'en est-il de l'accès ?
Si vous ne comprenez pas le thème, les cryptomonnaies vont bien se porter à l'avenir, peu importe qui sera élu aux États-Unis plus tard cette année. Cela dit, il existe quelques idées liées à l'accès qui méritent d'être prises en considération.
Les coupures de courant seraient un problème pour les utilisateurs de crypto-monnaies. Les crypto-monnaies ne sont pas géniales sans électricité, surtout en tant que technologie de paiement au quotidien. S'il y avait des problèmes avec le réseau électrique aux États-Unis, les utilisateurs de crypto-monnaies pourraient en souffrir. Un BTC à 1 million de dollars ne signifie pas grand-chose s'il n'y a pas d'Internet pour accéder à la blockchain.
Il y a aussi le point de vue de Harris et de ses dirigeants sur la décentralisation. La Chine a réussi à éradiquer l’utilisation des cryptomonnaies sur son territoire – ce qui pourrait également se produire aux États-Unis. Pour quiconque se trouve aux États-Unis, ce type de politique serait dévastateur.
En termes de prix en USD, les cryptomonnaies sont bien placées pour remporter l’élection présidentielle américaine. Personne ne peut réduire les dépenses publiques ou remédier à la faiblesse systémique du système financier occidental.
La route vers le haut sera difficile, mais elle se termine à des niveaux beaucoup plus élevés.
Voir l’article original en anglais
