
Le groupe de défense américain Digital Chamber, qui s'engage à promouvoir l'industrie émergente derrière la technologie blockchain, a demandé aux législateurs de classer les jetons non fongibles (NFT) comme des biens de consommation.
Les NFT font l’objet d’un examen réglementaire minutieux, ce qui incite les principaux acteurs du secteur à procéder à des ajustements structurels.
La Digital Chamber critique la SEC pour ses attaques contre les NFT
La Digital Chamber (TDC) a critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour son excès de réglementation concernant les NFT. Le groupe de défense demande que les NFT soient classés comme des « biens de consommation » et exhorte les décideurs politiques à prendre des mesures pour protéger l’innovation, les créateurs et les droits des consommateurs.
« De nombreuses applications NFT ne sont clairement pas conçues comme des contrats d’investissement ou des outils financiers de spéculation, même si les consommateurs vendent occasionnellement des NFT pour en tirer un profit. Cette caractéristique du marché secondaire n’en fait pas des produits financiers. Ces articles devraient être classés comme des biens de consommation et non comme des valeurs mobilières. TDC plaide pour une clarté législative qui reflète cette distinction », a écrit Digital Chamber.
Le groupe de défense est parvenu à cette conclusion après avoir mené une étude approfondie de l'écosystème NFT. TDC affirme que le président de la SEC, Gary Gensler, met en péril les moyens de subsistance des individus sur le marché des NFT. Cette frustration s'étend aux entreprises liées aux NFT telles que DraftKings, Dapper Labs et OpenSea, qui ont fait l'objet d'un examen minutieux de la part de la SEC.
Lire la suite : Revue OpenSea : tout ce que vous devez savoir
BeInCrypto a rapporté que la SEC a récemment émis un avis Wells à OpenSea, la principale place de marché NFT. Cet avis suggère que le régulateur estime qu'OpenSea a peut-être violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
« Nous sommes choqués que la SEC prenne une mesure aussi radicale contre les créateurs et les artistes. Mais nous sommes prêts à nous lever et à nous battre… Chaque créateur, grand ou petit, devrait pouvoir innover sans crainte », a déclaré Devin Finzer, cofondateur et PDG d'OpenSea.
Le régulateur pourrait forcer le marché NFT à quitter les États-Unis
Selon The Digital Chamber, l'ingérence réglementaire de la SEC pourrait pousser le secteur des NFT hors des États-Unis. Une situation similaire s'est produite lors de la répression des crypto-monnaies, qui a conduit les fournisseurs de services à rechercher des environnements réglementaires plus favorables à l'étranger.
L'avis Wells émis à OpenSea, signalant une attention réglementaire accrue portée aux NFT, a provoqué des changements structurels chez Magic Eden. La place de marché a séparé ses domaines entre les marchés américain et mondial, frustrant les utilisateurs américains, dont certains ont demandé le retrait de leurs avoirs.
Notamment, OpenSea et Magic Eden sont tous deux en tête du classement des places de marché NFT, se classant régulièrement parmi les trois premiers en fonction des mesures du nombre de traders.
En savoir plus : 10 meilleures agences de marketing NFT pour promouvoir votre art numérique
Un rapport récent révèle que 96 % des projets NFT sont considérés comme morts, avec des problèmes tels que les retraits de tapis et le wash trading parmi les principaux défis. Une pression réglementaire injuste pourrait encore exacerber ces problèmes, aggravant potentiellement la tendance.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article d'actualité vise à fournir des informations exactes et actuelles. Cependant, il est conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos avis de non-responsabilité ont été mis à jour.
Voir l’article original en anglais
