La communauté réagit alors que les démocrates omettent de mentionner la politique législative sur les crypto-monnaies

Certains secteurs de la communauté crypto accusent les dirigeants démocrates de se contenter de paroles en l'air pour soutenir le secteur, sans toutefois apporter de soutien réel.

Cela fait suite aux priorités politiques de Kamala Harris, qui ont omis la cryptomonnaie, et à la lettre de Chuck Schumer aux sénateurs décrivant une législation bipartite clé qui l'excluait également.

La politique de Harris ne mentionne pas la crypto-monnaie

Ce matin, la vice-présidente Kamala Harris a publié sa déclaration de politique officielle. Malgré les spéculations selon lesquelles elle pourrait adopter une position pro-crypto, ses priorités se sont concentrées sur des sujets tels que l'intelligence artificielle (IA) et n'ont notamment pas reconnu l'industrie des actifs numériques.

Alexander Grieve, vice-président des affaires gouvernementales chez Paradigm, l’a souligné dans un message du 9 septembre sur X, déclarant : « La vice-présidente Harris vient de publier ses priorités politiques officielles. L’IA est mentionnée, mais encore une fois, pas de crypto. »

Dans un article de suivi faisant référence à une ligne de la déclaration de Harris sur « d'autres industries de pointe du futur », Grieve a noté que certains pourraient affirmer qu'il s'agit d'un espace réservé pour la cryptographie.

Il a toutefois ajouté qu'il est difficile de « continuer à soutenir » une industrie lorsque l'administration actuelle, dont Harris fait partie, n'a rien montré de positif.

Chuck Schumer fait face à des réactions négatives

Le chef de la majorité du Sénat, Chuck Schumer, est lui aussi critiqué pour ne pas avoir inclus les actifs numériques dans son dernier programme législatif bipartisan. Dans une récente lettre « Cher collègue », Schumer a décrit les principaux domaines d’intérêt du Sénat dans les mois à venir, notamment la sécurité ferroviaire, la tarification de l’insuline et l’IA, sans pour autant mentionner les crypto-monnaies. La journaliste de Fox News Eleanor Terrett a souligné ce point sur X, où elle a déclaré ce qui suit :

Le sénateur Schumer a envoyé une lettre à ses collègues du Sénat dans laquelle il évoquait les priorités pour l'adoption d'une législation bipartite dans les mois restants du Congrès. La législation sur les cryptomonnaies n'a pas été mentionnée, mais l'intelligence artificielle l'a été.

Cela est particulièrement remarquable compte tenu de ses déclarations précédentes lors de la réunion publique « Crypto4Harris », un événement visant à obtenir le soutien de la communauté avant les élections de novembre. Au cours de l’événement, le sénateur a évoqué l’importance d’adopter une législation bipartite sur les crypto-monnaies d’ici la fin de 2024.

Il a fait valoir que les États-Unis ne pouvaient pas se permettre de « rester à l’écart » et de risquer de perdre l’innovation en matière d’actifs numériques au profit d’autres pays, exprimant sa confiance dans le fait qu’une telle législation pourrait être adoptée avec une approche équilibrée qui encouragerait le développement tout en mettant en œuvre des directives réglementaires raisonnables.

Le manque de suivi de la part des démocrates a suscité des critiques au sein de la communauté. Un utilisateur de X a commenté : « Quiconque pense que Kamala est favorable aux crypto-monnaies mérite de rester pauvre. Elle n'a littéralement pas dit un mot à ce sujet. » Un autre a noté qu'ils « ne font que parler. »