- Les membres de la communauté Ethereum avaient des points de vue divergents sur la valeur et la feuille de route de l'ETH.
- Les signaux mitigés provenant des dirigeants d'Ethereum pourraient nuire au sentiment d'ETH.
Le Ethereum [ETH] La direction d'Ethereum a fait la une des journaux suite à sa feuille de route à long terme et aux perspectives d'augmentation de la valeur d'ETH. L'un des membres de la communauté Ethereum, Justin Drake, a suggéré qu'ETH était comme Nvidia et Apple et pourrait attirer des valorisations de plusieurs milliards de dollars en fonction de ses frais.
Canard a déclaré,
« Ethereum est comme une très grande entreprise comme Nvidia, Apple… nous pouvons rassembler des valorisations de plusieurs milliards de dollars uniquement sur la base des flux [fees]. Et puis vous savez qu'il y a un tout autre sujet au-dessus de cette évaluation de base de milliers de milliards de dollars pour que l'ETH soit de l'argent, une garantie… pour les pièces stables décentralisées.
Des opinions mitigées sur la valeur de l'ETH
Cependant, certains fondateurs et créateurs de l'écosystème Ethereum ne sont pas d'accord avec ces points de vue perçus comme des dirigeants. Sam Kazemian, fondateur du protocole DeFi Frax Finance, était l'un des critiques.
Kazemian a estimé que comparer l'ETH à Nvidia ou à Apple limiterait le potentiel de croissance de l'altcoin par rapport au Bitcoin. Il a affirmé que cette valorisation ne serait pas une victoire pour l'actif altcoin.
« L'ETH génère actuellement un chiffre d'affaires annuel de 1 milliard de dollars. Si nous multiplions ce chiffre par 385 pour égaler celui d'Apple, cela signifie que l'ETH serait multiplié par 11 pour égaler la valorisation d'Apple. Cela vous semble-t-il être une feuille de route gagnante pour l'ETH ? »
Il pensait qu'il s'agissait d'une manière erronée pour les dirigeants d'évaluer la valeur de l'ETH et qu'elle pourrait ne pas concurrencer le BTC.
« Ethereum en tant que grande entreprise où sa « valorisation de base » est mesurée par les flux de trésorerie provenant des frais lui donne-t-il une chance de rattraper ou de dépasser un jour BTC ? »
Il a ajouté :
« Apple a un chiffre d'affaires annuel de 385 milliards de dollars, ce qui représente une valeur de 3,3 billions de dollars. Le Bitcoin n'a aucun revenu annuel et n'aura jamais un seul dollar de revenu. Il vaut déjà 1,1 billion de dollars. »
Kazemian, comme la plupart des fondateurs de protocoles, a soutenu que la valeur principale de l'ETH devrait être basée sur sa « réserve de valeur » (SoV) et son écosystème DeFi.
La direction de l'ETH déclare…
Contrairement au slogan « or numérique » de BTC, l'ETH a eu du mal à proposer un pitch deck percutant et unifié aux investisseurs potentiels. La poussée des dirigeants en faveur de « l'argent programmable » et de «huile numérique » n'a pas suscité l'intérêt escompté.
La vision DeFi d'Ethereum a également donné lieu à des visions divergentes de la part des dirigeants. Par exemple, Vitalik Buterin a été sceptique de la DeFi pure comme seul catalyseur de croissance cryptographique.
Cela s'opposait à d'autres membres de la communauté comme Kazemian et Hayden Adams d'Uniswap, qui pensaient que la DeFi était essentielle à la croissance de la valeur de l'ETH.
Selon les analystes de Coinbase, cela divergent La vision de la DeFi d'Ethereum a rendu difficile pour les nouveaux investisseurs de comprendre l'actif et a porté atteinte à son sentiment de marché.
De plus, les frais d'ETH ont refusé considérablement depuis la mise à niveau de Dencun en mars, car les blobs à faible coût ont incité les utilisateurs à migrer vers les L2.
Source : Galaxy Research
Cela a également divisé la communauté se demande s'il faut modifier les frais de blob pour aider l'ETH L1 à gagner de la valeur par rapport aux L2 alors que le problème d'inflation de l'ETH s'aggrave après la mise à niveau de Dencun.
Les problèmes communautaires mentionnés ci-dessus ont encore davantage ébranlé le sentiment des investisseurs autour de l’ETH.
Cela dit, l'ETH a perdu du terrain face au BTC. Cette sous-performance a été illustrée par un plus bas annuel du ratio ETH/BTC, qui suit la performance du prix de l'altcoin par rapport au BTC. La valeur de l'ETH a abandonné 44% par rapport au BTC au cours des deux dernières années.