Dans un tournant significatif des événements, un sursis des sanctions pécuniaires a été demandé par le géant des paiements Laboratoires Ripple alors que son long différend juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis continue de se dérouler.
Ripple prend une mesure audacieuse en demandant un sursis
Mercredi, l'équipe Ripple dans un lettre a déposé une demande de suspension de la partie monétaire, notamment la Amende de 125 millions de dollars du jugement précédent du tribunal. La requête a été formulée dans le cadre d'un effort de la société pour reporter les sanctions financières que le tribunal avait imposées en attendant l'issue de l'affaire sur la question de savoir si son XRP le jeton est considéré comme un titre le 7 août 2024.
Ripple demande humblement que le tribunal du district sud de New York statue sur la requête de suspension avant le 6 septembre, date à laquelle la partie monétaire du jugement doit désormais être payée. Entre-temps, la SEC américaine a déjà donné son feu vert à la demande de report.
La lettre disait :
Le plaignant, la SEC américaine, a consenti à cette demande et aux termes de l'ordonnance proposée que Ripple soumet aujourd'hui. La partie monétaire du jugement doit actuellement être payée ce vendredi 6 septembre et Ripple demande respectueusement à ce tribunal de statuer sur cette demande de suspension avant cette date.
Concrètement, cette décision implique que la société de paiement dépose l'amende de 125 millions de dollars sur un compte séquestre. Si l'organisme de surveillance réglementaire décide de ne pas le faire, appel la motion, les fonds seront débloqués une fois le délai dépassé.
Cependant, si l'agence décide de ne pas faire appel, les fonds seront versés à Ripple Labs. la SEC ayant approuvé ces conditions, la société est assurée en vertu de cet accord.
Selon le dossier, la suspension sera en vigueur en vertu de l'ordonnance proposée pendant 30 jours après l'expiration du délai d'appel ou de toute décision d'appel. Comme précisé dans le jugement, la SEC recevra des intérêts après jugement pendant cette période.
De plus, le fonds et tout intérêt découlant de son dépôt sur le compte séquestre enregistré sous le nom de Kellogg Hansen seront la propriété effective de Ripple, sans aucun contrôle sur celui-ci.
Réponse de l'industrie à la motion
La motion de suspension de Ripple a déclenché une véritable frénésie au sein de la communauté quant à savoir si l'organisme de surveillance réglementaire déposera une demande d'appel. En conséquence, l'avocat populaire James A. Murphy, également connu sous le nom de MetaLawMan, s'est penché sur l'affaire, offre aperçu du résultat potentiel.
Selon l'avocat, les deux seules options possibles à l'heure actuelle sont soit que la SEC ne soit pas encore sûre, soit qu'elle décide de faire appel. Cependant, compte tenu de l'évolution de la situation, l'avocat est convaincu que la SEC fera appel de la motion, car Ripple aurait été obligé de payer l'amende de 125 millions de dollars si la Commission avait choisi de ne pas le faire.
Comme le bataille juridique s'intensifie, ce développement représente un autre tournant dans l'affaire qui pourrait avoir des effets à long terme sur l'industrie de la cryptographie.
Image en vedette d'iStock, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
