Donald Trump il est revenu, encore une fois, sur le sujet Bitcoin Et crypto. Et il l'a fait lors de sa dernière apparition publique, qui a notamment été diffusée en direct par CNBC. Je ferai des États-Unis – contrairement à ce que d’autres ont fait – le berceau de Bitcoin et crypto-monnaiesqui ont été définis en termes clairs industries du futur.
Depuis quelque temps, ils en parlent aussi médias traditionnelsil sera utile de résumer ce qui se passe au niveau politique, également au bénéfice de nos collègues de la presse grand public qui se trouvent maintenant, contre leur gré, dans l'obligation de discuter de questions vraiment très difficiles.
Minage, lancement de la DeFi, support du Bitcoin : des formules magiques électorales qui pourraient cependant cacher quelques vérités cachées opérations très différents les uns des autres. Que peut-il vraiment faire ? Donald Trump Pour Bitcoin et le Crypto ? Nous allons essayer de le résumer dans cet article en seulement quatre points.
Ce que vous pouvez et ne pouvez pas vraiment faire aux États-Unis
Mina chantait Des mots, des mots, des mots et quelqu'un a récupéré le refrain d'une des chansons les plus célèbres de l'histoire de la musique italienne pour commenter le programme, en fait très vague pour l'instant, de Donald Trump Pour Bitcoin Et crypto. Que pouvons-nous vraiment faire ? Essayons d'y voir clair.
Pour ceux qui ne le savent pas, Bitcoin Il doit effectuer des opérations mathématiques qui ne sont pas complexes, mais qui nécessitent néanmoins une puissance de calcul énorme, car elles sont nombreuses. exploitation minière une activité essentiellement industrielle, qui est exercée par différentes sociétés à travers le monde, dont certaines sont cotées (aux USA).
Le secteur minier consomme de l’énergie, a souvent causé des problèmes aux communautés locales et s’est souvent retrouvé sous le regard vigilant de l’administration. BidenCertaines administrations démocratiques locales ont interdit ses activités sur leur territoire et c'est l'un des sujets les plus brûlants au niveau politique pour Bitcoin aux États-Unis.
Afin de maintenir la barre d'attention haute, le gouvernement tire dem a également établi un registre controversé sur la consommation. Beaucoup, sans mâcher leurs mots, rêvent (comme la sénatrice Elizabeth Warren, elle aussi démocrate) de la fin de cette industrie. Globalement, que peut-on faire Atout c'est s'ouvrir à cette industrie en lui garantissant l'hospitalité d'une part, et l'absence de désagréments d'autre part.
Le protocole Bitcoin n’intègre pas de KYC ou de lutte contre le blanchiment d’argent. Et cela a été un vecteur d’attaque majeur pour les détracteurs de cette technologie. Quelqu’un – voyez encore Warren – a voulu imposer aux mineurs (qui se soucient ensuite d’insérer des transactions dans des blocs) des contrôles sur l’origine des fonds.
Il s’agirait probablement d’une loi qui porterait atteinte à l’industrie minière aux États-Unis, la rendant beaucoup moins compétitive que l’exploitation minière ailleurs.
La proposition ne semble pas attrayante, même pour les démocrates. Mais il n’est pas certain qu’en cas de victoire de Kamala Harris Nous n'y retournerons pas.
Un traitement spécial pour les crypto-monnaies et le Bitcoin ? Qui sait. Certains investisseurs en crypto-monnaies sont de toute façon allergiques à ce sujet et préféreraient au moins que les impôts restent à leur niveau actuel.
Même là-dessus, un éventuel président Trump pourrait avoir son mot à dire et faire disparaître certains épouvantails d’une fiscalité spéciale, certes, mais en hausse, d’ici une éventuelle présidence démocrate.
Il y a quelques jours, le PDG de Cantor Fitzgerald en parlaitau siècle Howard LutnickLes banques américaines aimeraient faire des affaires en Bitcoinmais ils ne le font pas à cause des règles complexes sur les réserves d’actifs numériques.
Ici aussi, les directives présidentielles pourraient être essentielles et forcer la SEC à gérer la question de manière plus linéaire et plus conforme aux souhaits de l'industrie.
Le point bonus
L'éléphant sur le marché des crypto-monnaies a toujours été SECONDEune agence qui régule les marchés des contrats d'investissement et qui a historiquement été hostile, ce qui s'est intensifié ces dernières années, au monde de la cryptographie.
La présidence n’a aucun pouvoir direct sur l’agence, qui est indépendante et dirigée par cinq commissaires qui votent à la majorité.
Mais en remplaçant le commissaire principal, Gary Gensler, la musique et l'équilibre pourraient changer. Et la porte pourrait également s'ouvrir à FNB sur Solanapar exemple, qui pour l'instant semblent impossibles à passer précisément à cause de la défense acharnée par Gary Gensler des échanges traditionnels du monde de la cryptographie.
Voir l’article original en italien
