Ilya Sutskever, cofondateur d'OpenAIaprès avoir quitté la société de Sam Altman en mai dernier, a déjà levé un milliard de dollars auprès d'investisseurs pour sa nouvelle société, Superintelligence sûreou Ssi. La startup a annoncé dans un article sur X que ses investisseurs incluent Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Dst Global et Sv Angel, ainsi que Nfdgun partenariat d'investissement cogéré par Daniel Gross, directeur du même SSI.
« Nous allons poursuivre de front la superintelligence sécurisée, avec un seul objectif, un seul but et un seul produit », a écrit Sutskever sur X en mai pour annoncer la nouvelle entreprise.
Sutskever a fondé Ssi avec Daniel Gross, qui a supervisé les efforts de recherche et d'IA d'Appleet à l'ancien employé d'OpenAI Daniel LévyLa société possède des bureaux à Palo Alto, en Californie, et à Tel Aviv, en Israël.
Chez OpenAi, Sutskever était à la place chef de division Superalignement avec Jan Leikequi a également quitté en mai l'équipe d'Altman pour rejoindre AnthropiquePeu de temps après leur départ, OpenAI a dissous l’équipe et certains professionnels ont été réaffectés à d’autres départements de l’entreprise.
À l’époque, Leike avait écrit dans un article sur X que «La culture et les processus de sécurité d'OpenAI ont été relégués au second plan par rapport à ses produits plus performants« .
Sutskever, d'autre part, était l'un des membres du conseil d'administration d'OpenAI impliqués dans le cadre de l'éviction temporaire du cofondateur et PDG Sam Altman En novembre, le conseil d’administration a déclaré dans un communiqué qu’Altman n’avait pas été « constamment honnête dans ses communications avec le conseil d’administration ». Le Wall Street Journal et d’autres médias ont rapporté à l’époque que Sutskever voulait en fait se concentrer sur la garantie que l’IA ne nuise pas aux humains, tandis que d’autres, dont Altman, étaient plus désireux d’aller de l’avant avec la mise en œuvre de nouvelles technologies.
D'ici la création de la nouvelle réalitéce qui est censé refléter cette intention : « Ssi est notre mission, notre nom et l'ensemble de notre feuille de route produit, car c'est notre seul objectif », écrit l'entreprise sur X. Cela signifie « qu'il n'y a aucune distraction de la gestion ou des cycles de produits, et notre modèle commercial signifie que la sûreté, la sécurité et le progrès sont tous isolés des pressions commerciales à court terme. »
La CMA clôt l'enquête sur Microsoft
En attendant l'autorité britannique de la concurrence, la CMAa annoncé avoir clos l'enquête sur l'embauche par Microsoft de plusieurs employés de la startup Inflection AI« La CMA a estimé que la transaction ne donnait pas lieu à une perspective réaliste de diminution substantielle de la concurrence », peut-on lire dans la décision, qui met fin à une enquête préliminaire lancée à la mi-juillet.
Mustafa Suleymanl'un des principaux noms de la révolution de l'intelligence artificielle, a annoncé en mars qu'il quitterait son poste de PDG d'Inflection, une startup qu'il a cofondée, pour rejoindre Microsoft, ajoutant que certains employés clés de son entreprise, dont l'autre co-fondatrice Karén Simonyanavait « choisi de rejoindre » le géant américain.
À la mi-juillet, Microsoft a nié les accusations de la CMA, affirmant que Le « recrutement de talents » ne peut pas être « traité comme une fusion »« .
Mais le phénomène est là, visible de tous : la CMA, ainsi que la Commission européenne et l’Autorité de la concurrence américaine (FTC), ont intensifié leurs activités de surveillance du marché. de l'intelligence artificielle générative. En mai, le régulateur britannique a annoncé vouloir donner carte blanche à une autre opération de Microsoft : le partenariat avec Mistral IAprésenté en février, concernant l'intelligence artificielle conversationnelle de l'entreprise française. En août, elle a cependant ouvert une enquête préliminaire sur l'investissement de plusieurs milliards de dollars d'Amazon dans Anthropicqui développe un concurrent de ChatGpt. La CMA s'est donné jusqu'au 4 octobre pour décider si l'opération doit faire l'objet d'une enquête plus approfondie.