Pump.fun de Solana a dépassé les 100 millions de dollars de revenus depuis son lancement en janvier, mais les utilisateurs ne sont pas sûrs que cet exploit soit bon pour la crypto et la finance décentralisée.
Il a fallu 217 jours, soit environ sept mois, au lanceur Solana (SOL) pour atteindre son chiffre d'affaires record. Pump.fun a battu des géants de la DeFi comme Ethena (ENA), Pancakeswap (CAKE) et même Curve Finance (CRV) pour atteindre ce jalon.
Le protocole permet à quiconque de créer des jetons inspirés des mèmes sur la blockchain de Solana. Une fois que les développeurs lancent une crypto-monnaie, celle-ci se négocie sur une courbe de liaison jusqu'à ce qu'elle dépasse une capitalisation boursière de 69 000 $.
Solana est devenue la chaîne memecoin de référence dans la DeFi après le lancement du service début 2024. À un moment donné, les développeurs ont créé plus de 500 000 memecoins via la plateforme en un mois. Cette rampe de lancement a ouvert la voie à une sursaturation de l'écosystème Solana, car la création de jetons est devenue plus facile que quelques clics. Une étude de crypto.news a révélé que moins de 1 % des portefeuilles Pump.fun rapportaient 1 000 $ ou plus.
Les utilisateurs de crypto-monnaies mécontents du succès de Pump.fun
Pump.fun a peut-être atteint 100 millions de dollars de revenus en un temps record, mais beaucoup se demandent s'il s'agit d'une évolution positive nette pour la DeFi et l'ensemble du secteur des crypto-monnaies.
La plus grande inquiétude provenait de la durabilité du protocole et de sa promotion du côté casino des actifs numériques.
Un utilisateur a affirmé que la plateforme alimentait les rafles d'argent par des célébrités qui ne s'alignaient pas sur l'éthique de la crypto. Plusieurs personnalités publiques, d'Andrew Tate à Iggy Azalea, ont lancé les memecoins Pump.fun. La plupart des tokens se sont effondrés bien en dessous de leurs sommets.
Des questions subsistent également sur le contrôle réglementaire de la plateforme basée sur Solana, des agences comme la Securities and Exchange Commission des États-Unis insistant sur le fait que SOL elle-même, et peut-être son écosystème, violent les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Voir l’article original en anglais
