Un dirigeant emprisonné de FTX a récemment décidé de retirer sa demande au gouvernement de donner suite à un accord de plaidoyer. Cette décision intervient dans un contexte de contestations judiciaires en cours et pourrait avoir des conséquences importantes sur son cas. Dans cet article, nous explorerons les raisons de sa décision et ce que cela pourrait signifier pour l'avenir de sa bataille juridique.
Un dirigeant de FTX emprisonné abandonne sa tentative de faire appliquer l'accord de plaidoyer
Ryan Salame, ancien dirigeant de FTX condamné à 7,5 ans de prison en mai, a retiré sa demande auprès d'un tribunal de New York. Il avait initialement cherché à faire appliquer les termes de son accord de plaidoyer ou à le faire annuler, ainsi qu'à obtenir l'annulation de sa peine.
Récemment, l'équipe juridique de Salame a déposé une requête alléguant que son plaidoyer de culpabilité avait été obtenu de manière inappropriée. Ils ont fait valoir que les procureurs l'avaient contraint à plaider coupable en promettant de mettre fin à leur enquête sur Michelle Bond, la compagne de Salame et mère de son enfant.
Même si Salame a retiré sa demande, le juge Lewis Kaplan a décidé de procéder à une audience sur la requête initiale. Le juge a également stipulé que Salame doit assister à cette audience dans le cadre de ses conditions de mise en liberté sous caution.
Salame retire sa pétition suite à l'inculpation de Bond pour violation des règles de financement de campagne
La requête de Salame a été déposée juste un jour avant que les accusations contre Bond ne soient révélées publiquement. Bond, qui travaillait auparavant comme avocat à la SEC et dirigeait une organisation de défense des crypto-monnaies à Washington, DC, a été inculpée le 22 août pour avoir prétendument accepté des dons de campagne illégaux de Salame et d'autres employés de FTX lors de sa candidature ratée au Congrès en 2022.
Dans la pétition, les avocats de Salame ont accusé les procureurs d'avoir fait pression sur Bond lors des discussions de plaidoyer, laissant entendre qu'ils « arrêteraient leur enquête sur Bond si Salame acceptait de plaider coupable ».
Alors que Bond est désormais confronté à une mise en examen, Salame a décidé de changer de position.
« M. Salame retire sa requête pour permettre à Mme Bond de traiter elle-même la question dans son propre dossier », ont déclaré ses avocats dans les documents judiciaires mis à jour. « M. Salame maintient la validité des allégations contenues dans la requête et dans sa déclaration d’accompagnement, mais il la retire pour permettre à Mme Bond de présenter les faits et de chercher une solution dans son cas. »
Les avocats ont également expliqué que, comme l'objectif principal de la requête était d'abandonner les accusations contre Bond, il était plus approprié que ces questions soient traitées dans le cadre des procédures judiciaires de Bond lui-même.
Bond a comparu devant un juge magistrat du district sud de New York le 22 août et a été libérée sous caution d'un million de dollars. Elle fait face à quatre chefs d'accusation liés à des violations présumées du financement de campagne : complot en vue de faire des contributions politiques illégales, acceptation de dons de campagne excessifs, réception de contributions illégales d'entreprises et facilitation de contributions de canal. Chaque chef d'accusation est passible d'une peine maximale de cinq ans si elle est reconnue coupable.
Voir l’article original en anglais
